扩展方法：如何使它与GUID一起工作

我使用此扩展方法来转换项目中的对象。但它无法转换为GUID，因为它没有实现IConvertible接口，但对于转换，我总是不得不使用new Guid(fooobject)，但我希望我可以使用此方法将对象转换为GUID。任何想法如何使我们能够灵活使用GUID也。扩展方法：如何使它与GUID一起工作

扩展方法是

public static T ToType<T>(this object val, T alt) where T : struct, IConvertible 
    { 
     try 
     { 
      return (T)Convert.ChangeType(val, typeof(T)); 
     } 
     catch 
     { 
      return alt; 
     } 
    }

来源

2012-08-06 Mayank Pathak

虽然GUID确实有[自己的TypeConverter]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.componentmodel.guidconverter），您可以随时进行特殊情况检查'typeof（T）''。 ASPX）。您可能需要将'val'转换为'string'。否则，请参阅页面上的示例。 – 2012-08-06 07:03:13

是'TypeConverter'不存在GUID，因为它是我猜的值类型。我们需要明确地取消装箱，将其转换为GUID。这就是为什么我想要使用扩展方法做到这一点... – 2012-08-06 07:06:34

我很确定它仍然会工作..如果'val'是*不* GUID值，那么你需要转换它。如果它是一个GUID，你可以用'typeof（T）'检查来判断，并直接进行转换。 – 2012-08-06 07:07:49

因为你有该类型要转换为实现IConvertible interface（而Guid structure）不，你没有选择创建一个过载，这样的约束：

public static Guid ToType(this object val, Guid alt) 
{ 
    try 
    { 
     // Convert here. 
    } 
    catch 
    { 
     return alt; 
    } 
}

当你传递一个Guid，这将解决因section 7.4.2 of the C# specification（重点煤矿）：

一旦候选函数成员和参数列表已经确定，最好的函数成员的选择在情况都一样：

给定了适用的候选函数成员的，最好的该组中的函数成员位于。

鉴于Guid比类型参数T更具体的比赛，你的第二个方法将被调用。

注意，如果你删除IConvertible接口约束，你可以在一个单一的方法处理这个问题，但你必须要能够有逻辑来处理传递了T（一TypeConverter实例任何结构将在这里很方便）。

来源

2012-08-07 20:40:38 casperOne

扩展方法：如何使它与GUID一起工作

回答

相关问题