检查2套列入斯卡拉

abstract class FinSet[T] protected() { 
    // given a set other, it returns true iff every element of this is an element of other 
    def <=(other:FinSet[T]): Boolean = 
    // ????

这就是我给的目前为止。我对如何实现这种方法有些困惑。我会调用该方法，像这样：检查2套列入斯卡拉

Set(1,2,3).<=(Set(3,2,1)) which should return true

我不知道这是否会工作，但似乎太简单了：

def <=(other:FinSet[T]): Boolean = if (this == other) true else false

只是在寻找一些指导。谢谢。

来源

2013-10-08 user2516663

实际上，即使你的* simple *函数最好写作为def <=（other：FinSet [T]）：Boolean = this == other'。显然这不会满足'<='的其他部分 - *如果一个集合比另一个更大*怎么办？例如（以大小4设置）<=（以大小5设置）应该也是真实的。你会如何检查这个？ –

哦，好的我看到你的观点，如果一套比另一套小。大小写是否匹配？也可以说我不需要担心尺寸差异，这种实施是否正确？ – user2516663

改写了要求：要检查，这个集合的所有元素，另一组包含的元素。

这听起来像是您可能想要的两个更原始功能的组合。所以，如果你还没有这样做的话，我会定义方法：

def forall(predicate: T => Boolean): Boolean // Checks that predicate holds for all elements 

def contains(elem: T): Boolean // Check that elem is an element of the set

然后，该方法<=，转予：

def <=(other: FinSet[T]): Boolean = forall(other.contains)

来源

2013-10-08 21:45:27 Shadowlands

我有一个包含方法已经定义，但我不能做任何其他的方法，没有给出，所以我不能让所有的一个 – user2516663

为什么不呢？这是一个功课问题吗？无论如何，你总是可以将它定义为'<='中的内部函数，然后调用它。 – Shadowlands

& - 指路口，如果第二组不具有来自第一组的元素，下面的代码将返回false。

(thisSet & thatSet) == thisSet

在细节这个代码计算这组和另一组，并且如果在this相等的元素以产生所述第一表达的检查之间的交叉点。

see & or intersect(more verbose version) method in Scaladoc

你也可以做这样的事情：

thisSet.forall(x => thatSet contains x)

或更简洁：

thisSet.forall(thatSet contains _)

或像这样：

(thisSet ++ thatSet) == thatSet

也许这样：

(thatSet -- thisSet).size == (thatSet.size - thisSet.size)

来源

2013-10-08 21:45:46

当我尝试使用forall（x +。thatSet包含x）时，出现此错误： value forall不是FinSet的成员[T] 我明白为什么会出现此错误，那么我该如何解决此问题。 – user2516663

也许尝试使用删除元素的方法，后者。 –

nope仍然得到相同的错误，除了 - 运算符 – user2516663

检查2套列入斯卡拉

回答

相关问题