将整数，双精度型转换为Java中的字符串

Question

以下哪种方式更适合在Java中将Integer，Double转换为String。

String.valueOf(doubleVal) 
doubleVal + "" 
doubleVal.toString() 

谢谢。

Answer 1

doubleVal + ""是最有可能最糟糕的，因为它必须做concatanation一个空字符串。但是，其他两个是相同的。从OpenJDK的源代码：

// java.lang.String 
public static String valueOf(double d) { 
    return Double.toString(d); 
} 

// java.lang.Double 
public static String toString(double d) { 
    return new FloatingDecimal(d).toJavaFormatString(); 
} 

Answer 2

我不认为有性能差异。去最可读的！

第一个和doublevar.toString（）完全等价（检查javadoc）。第二个更适合连接更长的字符串。

如果您需要格式化您的号码被表示为一个字符串的方式，反正你需要寻找到other classes

Answer 3

从官方源：

public static String valueOf(double d) { 
    return Double.toString(d); 
} 

所以第一个和第三个是不是真的不同，只要doubleVal是double，而不是Double。这是因为在Double的情况下，你会打电话给

public static String valueOf(Object obj) { 
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString(); 
} 

第二是肯定更糟，因为的需要连接。

结论：

继的问题，我必须假设的最有效方式是调用toString()方法。

Answer 4

第一和第三是好的，第二是坏的。

第二个错误的原因是代码没有显示你想要做什么。该代码表示​​，如果实际上只希望在连接之前发生的转换，您希望将该值与空字符串进行连接。

Answer 5

我倾向于使用Integer.toString(int)，当您使用String.valueOf(int)时，它内部调用Integer.toString(int)（与long，float和double相同）。但为了便于阅读，最好使用String.valueOf()

Answer 6

根据是否使用原型double类型或其对象包装Double，存在轻微的语义差异。

对原始文件double有效的任何东西也适用于包装为Double的对象，但是相反将不起作用。 （即，如果该参数是Double类型的原始双将不被接受。）

而且，Double类型的值可以为空，但是原始double类型不能。

除此之外，根本没有太大的差别。对于你提供的代码片段，没有什么值得真正谈论的。

Answer 7

I）将String.valueOf（int i）以 II）Integer.toString（int i）以

寻找这些方法实施后，我看到的是，第一个是调用第二个。因此我的所有来将String.valueOf电话（int i）以涉及比直接调用Integer.toString一个多个呼叫（int i）以

就在做同样的事情

Answer 8

在字符串类型不同的方式，我们有几种方法的valueOf

static String valueOf(boolean b) 
static String valueOf(char c) 
static String valueOf(char[] data) 
static String valueOf(char[] data, int offset, int count) 
static String valueOf(double d) 
static String valueOf(float f) 
static String valueOf(int i) 
static String valueOf(long l) 
static String valueOf(Object obj) 

正如我们可以看到这些方法能够解决所有类型的数字

具体方法的每个实现像你提出：那么对于双

Double.toString(dobule d) 

等

在我看来，这不是一些历史的东西，但更实用的开发者使用从不是从正确的类型String类的方法的valueOf，因为较少变化，使我们想要改变我们运营的类型。

示例1：

public String doStaff(int num) { 

//Do something with num 

    return String.valueOf(num); 

} 

样品2：

public String doStaff(int num) { 

//Do somenthing with num 

return Integer.toString(num); 

} 

正如我们在样品2中看到的，我们必须做两种变化，相反品尝之一。

我的结论是使用String类中的valueOf方法更灵活，并且为什么在那里可用。