0
当您看到标题时，我很乐意听到您的答案，即选择来自db的大量数据时性能更加方便的答案！休眠性能问题：ScrollableResults vs firstResult/maxResult
哪种情况最好，为什么？
（PS：有没有像一个一对多等，只需从单一的，而是巨大的表中选择行，包括数以百万计的数据-mysql-任何映射关系）提前
感谢。
A
回答
2
通常，mysql连接器将检索所有结果到内存中，然后在内存中浏览这些结果。当然这很糟糕。
解决方法是调用statement.setFetchSize(Integer.MIN_VALUE)，使其一次检索一个。这会使性能变差，但不会消耗太多内存。
相关问题
- 1. 休眠性能问题
- 2. 使用的ScrollableResults和休眠
- 3. JPA /休眠4 - 获得ScrollableResults
- 4. JPA与休眠 - 合并性能问题
- 5. 休眠C3P0设置性能问题
- 6. 休眠和EHCache性能问题
- 7. 休眠问题
- 8. 问题（休眠）
- 9. 休眠问题
- 10. 休眠问题
- 11. 休眠问题
- 12. 休眠executeUpdate性能
- 13. 休眠问题（javax.persistence.PersistenceException：org.hibernate.PersistentObjectException）
- 14. 问题在休眠
- 15. 休眠Session.save问题
- 16. 问题在休眠
- 17. 休眠findById（）问题
- 18. 休眠StalestateException问题
- 19. 休眠C3P0问题
- 20. oracle10g休眠问题
- 21. 休眠，表连接问题（可能）
- 22. 休眠性能调整
- 23. 休眠继承性能
- 24. 休眠：C3P0性能忽略
- 25. 休眠性能调整
- 26. GenerationType.AUTO VS GenerationType.IDENTITY休眠
- 27. 休眠3.5.0导致极端性能问题
- 28. 休眠性能问题，坚持一个一个还是大众？
- 29. 休眠继承问题
- 30. 休眠xml文件问题
您好，感谢在第一。你能提供更多关于你上面提供的信息的细节吗？换句话说，我想知道哪种方法可以通过内存，scrollableResults或first/maxResult导航结果？我的最后一个奇迹是如何在行动中使用fetchSize，你有任何链接或代码应该可以帮我弄清楚吗？谢谢.. – Javatar 2012-03-05 21:57:17