super viewDidUnload in Cocoa

Question

在函数viewDidUnload中它最初是空的。但是，我正在按照他们编写的函数结尾处的教程[super viewDidUnload]进行操作。我注意到在dealloc函数中，[super dealloc]会自动写在最后。为什么它不会自动写入viewDidUnload的末尾？这有什么不同吗？它有什么作用？

此外，这是一个可可问题，还是一个Objective-C问题？

Answer 1

此链接可以帮助：iPhone: [super viewDidUnload] calling order

基本上，如果超只是UIViewController，[UIViewController viewDidUnload]什么也不做，所以这就是为什么它不会自动添加。

Answer 2

在函数结束时调用它。

我在开始时调用过很多杂项错误。我发现网上有很多地方讨论这个话题，有些人说开始，有些人说最后。在我研究之前，我认为应该在最后调用它，因为语言的结构和性质（例如触摸事件的处理方式）类似的模式。

我的逻辑表明，如果我要调用超，或者有问题的对象的父母，我必须也认为，家长或超不知道孩子对象在其默认的存在，实施，谁知道它会做什么。因此，当这种方法超越这个方法时，认为当将出口和属性设置为零时，超级的卸载方法可能会执行某些操作，例如在视图控制器中卸载视图，同时这些出口仍然存在。

由于我发现的所有问题和答案，没有明确的解决方案。苹果公司并未给出即时答案，但它们提供了如何加载和卸载视图的理解。我放弃了在这个例子上寻找例子，并且我坚持在这个函数结束时调用super的逻辑。

我不会做的是假设我可以猜测在私有API中运行的代码，除苹果文档或苹果开发人员以外的任何人都会得到正确的答案。不过，这是我根据我所经历的建议，也许正确的答案是它应该是/或取决于你在方法中做什么。打开更多的建议。