我该如何构造一个参数化类型的数组？

我会在这里解决问题。这是我迄今为止的方法：我该如何构造一个参数化类型的数组？

public T[] getAllValues() { 
    Serializable[] result = new Serializable[sets.size()]; 
    for (int i = 0; i < sets.size(); i++) { 
     result[i] = sets.get(i).getValue(); 
    } 
    return (T[]) result; 
}

“T”是扩展序列化的参数化类型。 'sets'是一个ArrayList，它包含一个存储String（key）和T（value）的类型，所以getValue（）返回一个T. 在这个方法中，我想返回数组中的所有Ts，所以什么我真的喜欢做看起来更像是这样的：

public T[] getAllValues() { 
    T[] result = new T[sets.size()]; 
    for (int i = 0; i < sets.size(); i++) { 
     result[i] = sets.get(i).getValue(); 
    } 
    return result; 
}

所以序列化阵列，即铸造至T阵列只是一个想法，一个变通，但不遗憾的是工作。但与此同时，我不能使用第二个版本，因为

new T[int];

显然不可能在类型参数化时构造。这是为什么？更重要的是：我该如何解决它？

预先感谢您

编辑：我的问题解决了，这是我想出了：

public T[] getAllValues(T[] typearray) { 
    for (int i = 0; (i < typearray.length) && (i < sets.size()); i++) { 
     typearray[i] = sets.get(i).getValue(); 
    } 
    return typearray; 
}

来源

2011-12-31 Tom S.

总之：不可能创建通用数组。请参阅http://stackoverflow.com/questions/529085/java-how-to-generic-array-creation – Robin 2011-12-31 16:39:04

欢迎使用Java泛型。 – 2011-12-31 16:41:10

@Tom在编辑中关于您的解决方案：您应该避免使用输入参数作为输出。这对于其他开发人员或未来您来说是相当混乱的。返回相同的阵列也增加了混淆。 – toto2 2011-12-31 18:16:33

您应该避免使用一般的阵列，它不会在所有的工作中这个案例。使用List<T>（或Set<T>）而不是数组解决所有问题。

除了评论：
我不知道你在做什么，但似乎不是有sets包含对(String, T)的列表，你可以有一个Map<String, T>。您将不需要您的方法getAllValue()，因为map.values()返回的所有T's。

来源

2011-12-31 17:15:00 toto2

我解决了这个问题，我确实使用了一个数组。 – 2011-12-31 17:56:18

我该如何构造一个参数化类型的数组？

回答

相关问题