没有getter/setter方法

我申请TDD给我的第一事件中心的项目（CQRS，事件采购等）和我TDD行为测试正在根据给定，何时，预计Greg Young的的简单测试框架写我的测试。我的测试夹具接受命令，命令处理程序和聚合根，然后测试输出的事件。没有getter/setter方法

CommandTestFixture<TCommand, TCommandHandler, TAggregateRoot>

例如这里是一个典型的测试

[TestFixture] 
public class When_moving_a_group : 
    CommandTestFixture<MoveGroup, MoveGroupHandler, Foo>

我很高兴与整体，但与上面的测试，我已经打了一个问题，这些测试。聚合根包含一组组。命令MoveGroup重新排列集合，从&索引。我设置了测试并声称使用正确的数据生成了正确的GroupMoved事件。

作为一个额外的测试，我需要断言组合集合的重新排序实际上正确发生了吗？当聚合根没有公共getter/setter时，我该如何做到这一点。我可以添加一个方法来检索特定索引的组，但是这不是简单的可破解封装吗？

这是怎么回事？

EDIT

的基团的重新排序发生在对总结根GroupMoved处理程序。

private void Apply(GroupMoved e) 
{ 
    var moved = groups[e.From]; 
    groups.RemoveAt(e.From); 
    groups.Insert(e.To, moved); 
}

来源

2012-04-08 madcapnmckay

这里的摩擦是因为你想断言一些关于内部实现的东西，但是你手头上的东西在顶层。

您的测试和断言需要处于相同的逻辑级别。有两种方法重新排列：

重新排序组对最高级别的后续命令或查询有什么影响？

这应该给你一个途径为断言正确的结果发生，而无需断言直接有关的群体的排序任何东西。这将测试保持在顶层，并允许各种内部重构（例如，可能是对组进行了惰性排序）。

你能在一个较低的水平测试？

如果你觉得上述过于复杂，测试，你可能想在一个更详细的级别帧测试。我认为这就像专注于一部分细节，以使其正确。

在此级别（而不是您的组合根）下，接口将知道组，并且您将有机会断言您想要声明的内容。

或者，你需要这个测试呢？

如果你不能找到上述任何级别的合适的测试，那么你肯定需要这个测试呢？如果没有明显的外部差异，则不需要通过测试来锁定行为。

来源

2012-04-09 00:57:28

有趣。目前，排序对后续的命令没有影响，我可以看到。这仅仅是用户给予优先考虑的美学改变。我的更新，删除，编辑命令不会计划任何状态，我可以测试，所以我不能使用这些通道。重新进行低级测试时，AR上的句柄方法实际上是重新排序，但我仍然没有看到如何在当前实现中的较低级别上进行测试。 – madcapnmckay 2012-04-09 03:38:12

@madcapnmckay如果该组未被重新排序，会在您的应用程序中破坏什么？ – 2012-04-09 05:19:03

目前我猜不出什么。我明白你在说什么，如果什么都没有中断，为什么我们需要一个测试。如果有什么东西要突破的话，我可以在休息时针对测试。 – madcapnmckay 2012-04-09 05:29:32

没有getter/setter方法

回答

相关问题