我想为字符串想好散列函数。我认为总结字符串中前五个字符的unicode值可能是个好主意(假设它有五个字符,否则停止它的结束位置)。这是一个好主意,还是一个坏主意?良好的字符串散列函数
我在Java中这样做,但我不会想象这会有很大的不同。
我想为字符串想好散列函数。我认为总结字符串中前五个字符的unicode值可能是个好主意(假设它有五个字符,否则停止它的结束位置)。这是一个好主意,还是一个坏主意?良好的字符串散列函数
我在Java中这样做,但我不会想象这会有很大的不同。
通常散列不会做和,否则stop
和pots
将具有相同的散列。
并且您不会将其限制为前n个字符,因为否则房屋和房屋将具有相同的散列。
一般hashs取值和一个素数相乘(使得它更容易产生独特的哈希值),所以,你可以这样做:
int hash = 7;
for (int i = 0; i < strlen; i++) {
hash = hash*31 + charAt(i);
}
我们如何证明或者说这种碰撞非常少? – abhinav 2012-11-17 05:17:56
@jonathanasdf你怎么能说它总是给你一个唯一的散列键。有没有数学证明?我认为我们必须对另一个更大的质数进行散列模拟,否则会发生溢出问题。 – devsda 2013-09-04 05:56:43
@devsda他并没有说独一无二,他说更有可能是独一无二的。至于为什么,快速搜索谷歌揭示了这篇文章:http://computinglife.wordpress.com/2008/11/20/why-do-hash-functions-use-prime-numbers/解释为什么31被用于Java字符串散列。没有给出数学证明,但它确实解释了为什么素数更好地工作的一般概念。 – Pharap 2013-09-24 00:39:44
如果你在Java中这样做,那么为什么你正在做?只需拨打.hashCode()
的字符串
我正在做它作为类的一部分,并且任务的一部分是写出几个不同的哈希函数。教授告诉我们要获得“更好”的帮助。 – 2010-04-12 18:06:38
如果你需要在JVM版本和实现中保持一致,你不应该依赖'.hashCode()'。相反,使用一些已知的算法。 – 2013-03-26 19:09:18
“String :: hashCode”的算法在JDK中指定,因此它与类java.lang.String的存在一样可移植。 – yshavit 2015-09-09 12:31:54
// djb2 hash function
unsigned long hash(unsigned char *str)
{
unsigned long hash = 5381;
int c;
while (c = *str++)
hash = ((hash << 5) + hash) + c; /* hash * 33 + c */
return hash;
}
我认为这只是一个首要的数字,所以我们有更少的冲突。 – CornSmith 2013-12-06 03:39:31
你或许应该使用String.hashCode()。
如果你真的想实现自己的hashCode:
不要试图排除 对象的显著部分从 的哈希码计算,以提高性能 - 约书亚布洛赫有效的Java
只使用前五个字符是一个坏主意。考虑分层名称,比如URL:它们将具有相同的哈希码(因为它们都以“http://”开头,这意味着它们被存储在哈希映射中的同一个桶中,表现出糟糕的性能。)
这里有一个战争的故事从“Effective Java”转述对String的hashCode:
的字符串哈希函数来实现在所有版本 之前1.2检查 最多十六个字符,均匀 整个串间隔,开始第一个字符为 。对于分层名称较大的 集合, 如URLs,这个哈希函数 显示出可怕的行为。
如果它是一个安全的事情,你可以使用Java加密:
import java.security.MessageDigest;
MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
messageDigest.update(stringToEncrypt.getBytes());
String encryptedString = new String(messageDigest.digest());
不错。我有一个机器学习应用程序,通过大型语料库进行统计NLP。在对文本中的原始单词进行形态归一化之后,我抛弃了字符串值并使用哈希代码。在整个语料库中,大约有600,000个独特的词,并且使用默认的Java哈希码功能,我得到了大约3.5%的冲突。但是,如果我SHA-256字符串值,然后从消化的字符串中生成哈希码,则冲突比率小于0.0001%。谢谢! – benjismith 2010-11-18 18:54:30
感谢您提供有关碰撞和单词数量的信息。很有帮助。 – philipp 2012-06-12 21:56:07
@benjismith百万中的一个太大了......是“小于0.0001%”,这是一个说“完全为0”的倾斜方式?我真的怀疑你看到了SHA-256碰撞,因为这在任何地方都从未被观察过;即使对于160位SHA-1也没有。如果你有两个产生相同SHA-256的字符串,安全社区会喜欢看到它们;你会以一种非常模糊的方式成为世界闻名的。请参阅[SHA函数比较](https://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2#Comparison_of_SHA_functions) – 2014-02-26 01:03:22
如果你想看到的行业标准实现,我想看看java.security.MessageDigest。
“消息摘要是安全的单向散列函数,可以获取任意大小的数据并输出固定长度的散列值。“
Nick提供的这个函数很好,但是如果你使用新的String(byte []字节)进行String转换,它就失败了。你可以使用这个功能来做到这一点。
private static final char[] hex = { '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f' };
public static String byteArray2Hex(byte[] bytes) {
StringBuffer sb = new StringBuffer(bytes.length * 2);
for(final byte b : bytes) {
sb.append(hex[(b & 0xF0) >> 4]);
sb.append(hex[b & 0x0F]);
}
return sb.toString();
}
public static String getStringFromSHA256(String stringToEncrypt) throws NoSuchAlgorithmException {
MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
messageDigest.update(stringToEncrypt.getBytes());
return byteArray2Hex(messageDigest.digest());
}
可能这可以帮助别人
Guava's HashFunction
(jsdoc)提供体面的非加密散列强。
它仍然在测试中,因此评论 – ThomasRS 2014-03-13 16:39:17
现在'404''d。 – 2017-05-10 17:45:23
@ShawnS。,我更新了链接。 – 2017-05-10 17:49:34
public String hashString(String s) throws NoSuchAlgorithmException {
byte[] hash = null;
try {
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("SHA-256");
hash = md.digest(s.getBytes());
} catch (NoSuchAlgorithmException e) { e.printStackTrace(); }
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < hash.length; ++i) {
String hex = Integer.toHexString(hash[i]);
if (hex.length() == 1) {
sb.append(0);
sb.append(hex.charAt(hex.length() - 1));
} else {
sb.append(hex.substring(hex.length() - 2));
}
}
return sb.toString();
}
它是一个好主意,当尝试开发一个良好的字符串函数时使用奇数。这个函数接受一个字符串并返回一个索引值,到目前为止它的工作很不错。并且具有较少的碰撞。该指数范围从0 - 300,也许比这还要多,但我还没有得到任何提高,到目前为止,即使像“机电工程”
int keyHash(string key)
{
unsigned int k = (int)key.length();
unsigned int u = 0,n = 0;
for (Uint i=0; i<k; i++)
{
n = (int)key[i];
u += 7*n%31;
}
return u%139;
}
另一件事,你所能做的就是乘以每个字符INT解析长字(0 * b)+(1 * e)+(2 * a)+(3 * r),这会给你一个int值来玩。上面的第一个哈希函数在“这里”和“听到”碰撞,但仍然很棒,给出了一些很好的独特值。下面的一个不会与“here”和“hear”相撞,因为我将每个字符与索引相乘,因为它会增加。
int keyHash(string key)
{
unsigned int k = (int)key.length();
unsigned int u = 0,n = 0;
for (Uint i=0; i<k; i++)
{
n = (int)key[i];
u += i*n%31;
}
return u%139;
}
这里的a link解释了许多不同的散列函数,现在我希望为自己的特定问题的ELF散列函数。它需要输入任意长度的字符串。
SDBM:这个算法是为SDBM创建(一NDBM的公共领域重新实现)数据库库
static unsigned long sdbm(unsigned char *str)
{
unsigned long hash = 0;
int c;
while (c = *str++)
hash = c + (hash << 6) + (hash << 16) - hash;
return hash;
}
下面是我使用的哈希表我建立了一个简单的哈希函数。它基本上用于获取文本文件并将每个单词存储在表示字母顺序的索引中。
int generatehashkey(const char *name)
{
int x = tolower(name[0])- 97;
if (x < 0 || x > 25)
x = 26;
return x;
}
这基本上是做什么是根据他们的第一个字母散列。因此,以'a'开始的单词将得到0的散列键,'b'将得到1等等,并且'z'将是25.数字和符号将具有26的散列键。这是一个优势,它提供了;您可以轻松快速地计算出该商品的特定词将在哈希表中,因为它的一切都在按字母顺序索引的,这样的事情: 代码可以在这里找到:https://github.com/abhijitcpatil/general
给予下列文字输入:阿迪克斯有一天对杰姆说:“我宁愿你在后院打锡罐,但我知道你会在鸽子后去 。拍摄所有你想要的蓝色鸟,如果你可以击中它们,但是 记得杀死一只嘲鸟是一种罪过。“那是我唯一一次听到阿迪克斯说过做某件事是一种罪过,我问小姐 Maudie关于它。 “你父亲是对的,”她说。 “模仿鸟不要 做一件事,除了让我们享受音乐。他们不吃东西吃人家的花园,不要窝在玉米床上,他们不会做一件事 但为我们唱出心声。这就是为什么杀死一只 模仿鸟是一种罪过。
这将是输出:
0 --> a a about asked and a Atticus a a all after at Atticus
1 --> but but blue birds. but backyard
2 --> cribs corn can cans
3 --> do don’t don’t don’t do don’t do day
4 --> eat enjoy. except ever
5 --> for for father’s
6 --> gardens go
7 --> hearts heard hit
8 --> it’s in it. I it I it’s if I in
9 --> jays Jem
10 --> kill kill know
11 -->
12 --> mockingbird. music make Maudie Miss mockingbird.”
13 --> nest
14 --> out one one only one
15 --> people’s
16 --> 17 --> right remember rather
18 --> sin sing said. she something sin say sin Shoot shot said
19 --> to That’s their thing they They to thing to time the That to the the tin to
20 --> us. up us
21 -->
22 --> why was was want
23 -->
24 --> you you you’ll you
25 -->
26 --> “Mockingbirds ” “Your ‘em “I’d
一个好的散列函数可以在桶中平均分配值。 – 2017-12-22 21:34:33
好的哈希函数在很大程度上取决于输入到哈希,和算法的要求。例如,如果您的所有字符串都以相同的五个字符开头,那么这样的散列就不会很好。它也会导致正常分布。 – WhirlWind 2010-04-12 17:58:54
[98153]的可能重复(http://stackoverflow.com/questions/98153/whats-the-best-hashing-algorithm-to-use-on-a-stl-string-when-using-hash-map) – 2010-04-12 17:59:13
为什么你不能使用'String'自己的'hashCode()'? – 2010-04-12 18:01:28