传递一个类/结构vs传递几个参数

Question

传递一个类/结构vs传递几个参数

我想知道性能方面的考虑。

它会更好性能代价通入一个方法调用类或结构（其？）保持两个int参数和一个对象引用，或倒不如通过这三个作为三个参数？

注： 我开发的Unity3D的平台上，因此它可能有些事情的工作方式不同，则经典的.NET

Answer 1

如果传递class，那么你需要做的第一件事就是创建一个对象，稍后需要垃圾收集。通常情况下不是问题，但在某些Unity目标平台上可能不合需要如果您正在执行此操作。

如果您通过struct正常，那么它需要复制结构。如果它足够大，可以提出关于封装的问题（即代表不止一个参数），那么它可能非常不重要，并且可能会非常痛苦地复制整个时间，特别是如果传递几层。

传递个别参数是众所周知的，不应该引起巨大的问题。 4.0中的可选参数可以使添加更多参数更简单，但是它们仍然通过（仅使用它们的默认值）。

团结一个有趣的选择行经struct由参，因为这不复制的内容（它只是传递给你创造的价值的参考，一般在栈中），和不要求任何垃圾收集，即

var args = new SomeArgs(123, "abc", 23.4F, false); // <=== a struct 
SomeMethod(ref args); 

然而，在最有用的情况下，我不能看到这你获得过很多刚刚

SomeMethod(123, "abc", 23.4F, false); 

除非您将参数向下传递几层 - 在这种情况下，它具有不需要任何复制的优点。但要小心：调用堆栈中的值不再独立（常规参数，不通过ref，与方法分离）。

我认为至少介绍了一些事情考虑，但我没有给你一个定论。如果你想要更科学的东西，你可能需要测量。

Answer 2

它取决于有多少参数。

如果您有10个参数，对其进行管理将非常困难（可读性和代码管理透视图）。将所有这些参数放入课堂并通过该课程将是明智的。

性能观点它会增加一点开销，但它的价值不是传递所有这些参数。

Answer 3

如果你只传递对象类型数据，你可以尝试使用params。

public static void myMethod(params object[] list) 
    { 
     // do something 
    } 

您可以传递任意数量的参数。

Answer 4

如果性能是你的担心，那么你应该去寻找结构。与类相比，结构是轻量级的，它背负着大量的数据结构。