EclEmma为什么不包含syncronized（MyClass.class）？

我正在使用EclEmma进行覆盖率分析。EclEmma为什么不包含syncronized（MyClass.class）？

我的Java代码包含一个同步的（MyClass.class）{}块。

EclEmma说它只是部分覆盖，事件虽然我有一个单元测试，其中一个线程访问和另一个线程被阻止。

是否有可能使用EclEmma完全覆盖同步？

我可以通过某种方式注释代码来告诉EclEmma为此行提供全面覆盖吗？

亲切的问候罗杰

来源

2010-09-15 Roger C S Wernersson

我不知道这是可能得到一个全覆盖，因为issue 2939804报道：

EMMA总是标志着synchronized(..)为部分覆盖

例子：

synchronized (lock) // partially covered (yellow line in EclEmma) 
{ 
// ... 
} 
synchronized (this) // partially covered (yellow line in EclEmma) 
{ 
// ... 
}

也许一个不同的工具（like Cobertura）会产生不同的结果？（我最近没有测试过）。

2012更新腊（超过2年后）：

Nathan D Ryan reports：

将点亮为绿色，如果同步块包含一个对象监视器上等待代码，和测试会中断等待的线程。

经过一些实验后，如果块正常完成并由于异常突然完成，我能够实现行的完整覆盖。

来源

2010-09-15 06:38:35 VonC

看起来你是对的。我试过这个：Object synch = MyClass.class; synchronized（synch）{}但它没有帮助，即使我的测试有一个线程正在等待，另一个线程正在获取互斥体。 – 2010-09-15 08:00:24

根据我的经验，如果同步块包含在对象监视器上等待的代码，并且测试会中断等待的线程，则'synchronized'将点亮为绿色。不过，我从来没有打算深入EMMA的仪器，以确定在一般情况下是否属实。 – 2012-12-13 23:17:52

经过一些实验后，如果同步块正常完成*和*由于异常突然完成，我能够实现'synchronized'行的完全覆盖。 – 2012-12-14 00:41:44

我相信问题是MyClass.class这显然是利用

http://emma.sourceforge.net/faq.html#q.fractional.examples

隐分支由于隐藏的Class.forName（）实现。这种情况是相当不幸，因为它很常见，但程序员几乎没有控制它。

因为Class.forName（）可以抛出检查异常，所以编译器会发出一个catch块，将其重新抛出为未选中状态。该捕捉块在实践中很难执行，但它成功地将行标记为部分覆盖。

我错过了第一次阅读。

我会尝试重写我的代码以获得全面覆盖。

/Roger

来源

2010-09-15 07:48:06

EclEmma使用下面的Jacoco进行覆盖率分析。

正如上文Jacoco的（目前不存在的）JAVAC.SYNC filtering option，该行为是用于同步的块中产生的字节代码的结果是：

一个Java同步块被编译成两个字节码指令：在所述MONITORENTER在块的结尾处开始和MONITOREXIT。

为了确保监视器在任何情况下都被释放，安装了一个指向另一个MONITOREXIT指令的异常处理程序。这个异常处理程序块通常会导致部分行覆盖，这从源代码的角度来看是没有意义的。

一个相关Jacoco issue 245解释的异常如何被触发，达到全覆盖，应该有这样的需要，同样通过@森 - 莱恩解释说：

一个测试，通常执行synchronized块
第二个测试从同步块内抛出（并因此期待）异常。

来源

2016-06-01 11:18:40 avandeursen

（Hi Arie）。所以Jacoco并不理解控制流是安全的*：如果你到达了入口点，你将会*到达出口点。我想象一个带有局部变量的块被编译成一个块，它初始化本地，执行主体并清理本地，并且在块的周围包裹一个额外的隐式异常处理程序，以便在发生异常时清理本地。这在风格上看起来完全一样;但你可以通过“执行”来完全覆盖一个块。（我们的Java测试覆盖工具可以测试源代码，不会混淆）。 – 2016-06-01 12:46:49

EclEmma为什么不包含syncronized（MyClass.class）？

回答

相关问题