这个简单的Lua协程为什么不起作用？

我有一段非常简单的Lua代码，我在教自己如何编写协程时写道。这个简单的Lua协程为什么不起作用？

我很好，直到我到coroutine.wrap这个，在spec状态：

coroutine.wrap这个（F）

创建一个新的协程，与身体F。 f必须是Lua函数。返回一个函数，每次调用它时将恢复协程。传递给该函数的任何参数的行为与额外的参数相同。返回由resume返回的相同值，但第一个布尔值为。如果发生错误，会传播错误。

然而此代码：

Enumeration = {} 

Enumeration.Create = function(generator) 
    return coroutine.wrap(generator, coroutine.yield) 
end 

local function TestEnumerator(yield) 
    yield(1) --ERROR HERE 
    yield(2) 
    yield(3) 
end 

local enumerator = Enumeration.Create(TestEnumerator) 
local first = enumerator() 
local second = enumerator() 
local third = enumerator() 

print (first, second, third)

抱怨收率是nil（在I上面已标记的线）。据我了解，yield应该是传入coroutine.wrap的第二个参数，那么我哪里会出错？

真的很明显的解决方案，这要归功于以下

Enumeration.Create = function(generator) 
    local iter = coroutine.wrap(generator, coroutine.yield) 
    return function() 
     return iter(coroutine.yield) 
    end 
end

来源

2010-07-03 Martin

这答案并不怎么coroutine.wrap作品。您必须在第一次致电enumerator时通过coroutine.yield。

来源

2010-07-03 01:27:54 lhf

Bah，一旦你说它变得如此明显，我只是误解了文档。 – Martin 2010-07-03 01:32:23

为了获得更一致的行为，您需要包装函数的合作，但是如果它们一旦开始生成，Create就可以包装并调用一次来设置yield。 – lhf 2010-07-03 02:00:18

这个简单的Lua协程为什么不起作用？

回答

相关问题