GROUP BY的结果是否应该按照SQL标准进行排序？

Question

GROUP BY的结果是否应该按照SQL标准排序？

许多数据库返回GROUP BY排序结果，

，但它通过SQL92或其他标准执行呢？

Answer 1

编号GROUP BY对返回行的顺序没有标准影响。这就是ORDER BY的设计目的。

如果您获得某种GROUP BY返回的某种可重复或可预测的排序顺序，那么您的数据库管理系统中的某些内容未在标准中定义。

Answer 2

正如前面的回答所解释的，除ORDER BY之外的任何基本SQL构造都没有暗示排序。

但是，要计算GROUP BY，可能会发生索引扫描或内存中排序（以创建存储桶），并且此类索引扫描或排序意味着按排序顺序遍历数据。因此，一个特定的数据库往往表现如此，这并非偶然。但是，不要依赖它，因为使用一组不同的索引，或者甚至只是一个不同的查询计划（可能会触发少量插入和/或重新启动数据库服务器），这种行为可能会相当不同。

还要注意的是重新排序ORDER BY子句中的列列表将导致重新排序可靠的输出，而在GROUP BY条款重新排序列列表将有可能没有任何效果。

没有使用看似“冗余”ORDER BY的性能成本。查询计划可能是相同的，如果原始的已经保证了排序的输出。

Answer 3

对排序GROUP BY的输出的Um不在标准中，因为有标准的分组算法，不会按顺序产生结果。

其中最常见的是使用哈希表来完成分组。

此外，在多线程服务器上，可以对数据进行排序，但结果将按处理器逐个返回。无法保证最低订单处理器将首先返回数据。

而且，在并行机器上，可以使用各种方法在处理器之间分割数据。例如，以“a”结尾的所有字符串可能会转到一个处理器。所有这些以“b”结束于另一个。这些可以在本地排序，但结果本身不会整体排序。

保证分类后的mysql等数据库正在做一个糟糕的设计决策。除了不符合标准之外，这些数据库要么限制算法的选择，要么对订购进行额外的处理。