2013-02-09 37 views
-1

我正在测试移动互联网,并注意到提供商正在使用过滤器来获取感性内容。黑名单或白名单过滤方法?

他们使用什么方法?它会成为白名单吗?因为我认为在屏幕上显示所有网站可能是不切实际的,同时还有可能导致孩子落在网站上的风险。

或者他们会使用第三种方法吗?比方说,一个聪明的过滤器,可以扫描单词并对结果进行加权。

+0

你确定这是个正确的地方问吗?这不是一个编程问题或[你面临的一个实际问题。](http://stackoverflow.com/faq#dontask) – Piccolo 2013-02-09 02:46:40

+0

@boj我对创建一个过滤系统感兴趣。没有必要重新发明轮子,如果它存在,好奇心是一件好事:)。不知道是否有一个更合适的SE网站。 – 2013-02-09 14:42:02

回答

1

两者都没有;做清理:https://www.owasp.org/index.php/Data_Validation#Sanitize

做这两个黑名单/白名单会让你处于一个不断更新和管理的“圈子”以及其他问题。

+0

那里有趣的链接。内容也似乎是说,白名单清理是更好的方法。很想知道从URL /页面内容的角度来看这是如何工作的。 – 2013-02-09 14:48:12

1

有些公司销售现成的数据库按类型分类网站。然后,您的提供商将决定他们想要让哪些类别以及哪些类别被阻止 - 请参阅http://technet.microsoft.com/en-us/library/ee207145.aspx“URL过滤是基于订阅的,并且是Forefront TMG Web安全服务许可证的一部分。”

当然,这种方案的声誉很差,来自Scunthorpe等城镇或卖手表的人(关于名称的坏词)或关于各种癌症的网站(假设有关身体部位的任何事物必须调皮)。

祝贺堆栈溢出,如果这篇文章通过 - 尽管我已尽力使其工作尽可能简单。

+0

“这样的计划的声誉很差” 是的,我想它会有它的缺陷。我猜这些服务使用的方法是,如果有疑问,网站会被阻止。因此你给出的例子。 – 2013-02-09 14:50:31

+1

以下是与Symantec相关的服务的链接,以及有关特定站点分类的争论:http://www.theregister.co.uk/2013/02/11/mens_rights_site_blacklist/ – mcdowella 2013-02-12 20:53:59