在for和foreach循环中闭包的行为不同

在C＃中试用闭包时，我发现如果它们在循环中捕获迭代器变量，它们会意外地工作。在for和foreach循环中闭包的行为不同

var actions = new List<Action>(); 

foreach (int i in new[] { 1, 2 }) 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(i)); 

for (int i = 3; i <= 4; i++) 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(i)); 

foreach (var action in actions) 
    action();

以上代码生成一个奇怪结果（我使用.NET 4.5编译器）：

为什么的i值捕获不同2个几乎相同的循环？

来源

2016-02-12 holdenmcgrohen

你注意到这个微妙的区别是聪明的。是的，这里有一个危险，有人可以重构一个foreach到一个for，并没有意识到他们正在引入语义变化！我很有兴趣知道，如果您对“for”案件有“真实世界”使用案例，特别是“for”奇怪行为是期望行为的案例。 –

在C＃5和超越，foreach环声明了循环的每次迭代一个单独i变量。所以每个闭包都会捕获一个单独的变量，并且您会看到预期的结果。

在for循环，你只有一个单i变量，它是由所有的封闭拍摄，并且修改循环的进展 - 所以，当你调用代表的时候，你看到的最终值单变量。

在C＃2，3和4所示，foreach环路表现这种方式为好，这是基本上从未所期望的行为，所以它是固定在C＃5

可以实现相同的效果在for循环，如果你的循环体的范围内引入新的变量：

for (int i = 3; i <= 4; i++) 
{ 
    int copy = i; 
    actions.Add(() => Console.WriteLine(copy)); 
}

欲了解更多详情，请阅读埃里克利珀的博客文章，“关闭了被认为是有害的循环变量” - part 1，part 2。

来源

2016-02-12 14:46:13

在foreach情况下，它在本地变量中保存值，所以它在每个委托中都有它自己的值，而在for循环情况下则不是这样，在for循环情况下，所有委托都指向相同的i，所有代表均使用i中更新的最后一个值。

这是在foreach循环的情况下的一个突破性变化，在旧版本中它们都曾以相同的方式工作。

来源

2016-02-12 14:45:59

在for和foreach循环中闭包的行为不同

回答

相关问题