简单存储和localStorage有什么区别？

在Chrome扩展开发中，我们可以使用localStorage来存储我们需要的东西。我可以在使用Addon-Builder的firefox插件开发中使用localStorage吗？我见过很多使用simple-storage的firefox插件项目，simple-storage和localStorage有什么区别？简单存储和localStorage有什么区别？

来源

2013-07-22 penkzhou

我想象的那么简单，存储是的localStorage的火狐版本之前浏览器在localStorage规范中解决。（尽管我并不确定）。无论哪种方式，您都可以在Chrome和Firefox扩展中使用localStorage。 http://stackoverflow.com/questions/4648645/localstorage-in-a-firefox-extension – GJK

Jetpack附加组件的主脚本无法访问任何DOM方法，包括localStorage。因此，simple-storage是该API的天然替代品。此外，localStorage只能保存字符串值，而simple-storage能够保存布尔值，数字，数组，null和普通对象。

如果要将这些非字符串值保存在localStorage中，则必须使用JSON.parse和JSON.stringify来手动分析和序列化对象。 simple-storage提供了一个简单的API来设置和获取值。

（边注：Chrome的chrome.storage API可以用来保存非字符串值，但该方法是异步的，不像Firefox的同步simple-prefs API）

来源

2013-07-22 14:27:23

简单存储和localStorage有什么区别？

回答

相关问题