因此printf（）是一个函数，如果发生错误，它将返回写入的字符数（如果成功或负值），查看此示例，输出如预期的那样为零。为什么printf（）在它应该是0时给出随机输出？
#include <stdio.h>
int main(void)
{
printf("%d");
return 0;
}
现在，当我添加一些更多的这些％d的：http://ideone.com/brw5vG 输出更改为： 0 134513819 -1216430092 134513808
我无法弄清楚怎么了随机垃圾值？在输出中也有一个负值，并且负值证明了错误，所以任何人都可以精确地指出这里的错误吗？ 请简明扼要。谢谢。
您错误地将格式字符串指定为printf这是undefined behavior，您应该对结果没有任何期望。通过指定%d，您告诉printf预计您没有提供的参数int。
如果我们看一下C99标准草案部分7.19.6.1fprintf函数又包括pritnf关于格式说明说：
[...]如果对于格式参数不足， [...]
因为"%d"表示预期为整数。你不通过任何，所以你得到未定义的行为。
注意克++ 4.8.2给出一个有用的警告：
警告：格式 '％d' 需要匹配的 'INT' 参数[-Wformat =]
类似地对于铛++ 3.4 ：
警告：比数据参数的更多 '％' 转化[-Wformat]
我不指望'printf（）'会在这里返回错误结果。并非如此，只是没有现有的实施。 –
@DietrichEpp同意，未定义的行为是未定义的行为。 – juanchopanza
问题在于你如何提出问题;你认为它“应该是0”。事实是，这是未定义的行为，并且printf将替代%d，无论堆栈中发生什么。
预期产量为零
printf("%d");
为你的程序调用不确定的行为，您不应该期望什么。
（C99，7.19.6.1p2）“[...]如果该格式的参数不足，则行为为 未定义。[...]]”
+1标准参考。 –
手头有两个问题：第一个原因是编译器为什么没有发出关于printf()这个坏的错误的错误，第二个原因是你得到垃圾输出。我会一次回答一个。
printf()是一个棘手的功能。尽管大多数函数传递给它们的参数数量不变，但printf()却不同。 例如，如果我们把这个简单的功能：
int max(int a, int b) {
if (a > b) return a;
else return b;
}
你可以看到，这个函数总是接收2个参数。这也是编译器知道的事情，并且在编译代码时执行。这就是为什么诸如max(4)这样的呼叫不起作用的原因。编译器会看到我们传递的是max() 1个参数而不是2，它会发出一个错误。
printf()是一个接受可变数量参数的函数，这个数量由格式字符串中的格式说明符（以％开头）的数量来确定。这意味着编译器无法在编译时知道传递给printf的参数数量是否足够（或者可能太多）。
你被垃圾打印的原因是因为函数如何读取它们的输入参数。函数的所有输入参数都驻留在堆栈上。在调用该函数之前将这些函数压入堆栈，然后由函数进行处理。在这种情况下，printf()期望除格式字符串之外还有一个额外的参数（因为%d），所以它会查找第二个参数可能已经存在的地址。唉，这个论点没有通过，所以它实际上会查看堆栈中可能包含其他任何东西（返回地址，帧指针，封闭范围的局部变量或其他）的地方。
你可以阅读更多关于函数调用如何工作here。
你从来没有真正检查过'printf'的返回值。 – 2014-01-14 19:30:22
'printf'的返回值与它应该写入stdout的内容有很大的区别。两件完全不同的事情。 –
@remyabel：这不是问题。 –