写入二进制数据的ostream时减少了代码

我有以下代码：写入二进制数据的ostream时减少了代码

ostream.write(reinterpret_cast<const char*>(&bone.parent_index), sizeof(bone.parent_index));

现在，这是对的东西，应该是相当简单明了了大量的代码。我想知道是否存在一种使用较少代码在功能上编写相同内容的方法;最好有这样一个接口：

ostream.write(bone.parent_index);

我打开任何解决方案的C + + 11标准库或提升。

来源

2014-05-23 Colin Basnett

但是，这只是一行代码！那么，你总是可以编写一个包装函数... – SingerOfTheFall

它总是可以更小;）如果存在一个我可以在可信库中使用的包，我宁愿不滚动自己的包装。 –

您可以花很多时间缩小一行，也可以编写一个包装函数（@SingerOfTheFall）并返回给程序添加值。我用我用过的所有语言都遇到过这个问题，但它总是一个不同的例子。 – miltonb

对于简单类型（以及存储由值全部属性结构），模板方法将正常工作，自动包装的对象：创建时需要一个ostream适配器内

class MyOStreamAdapter 
{ 
    template <class ObjType> 
    MyOStreamAdapter& write(const ObjType& obj) { 
     ostream.write(reinterpret_cast<const char*>(&obj), sizeof obj)); 
     return *this; 
    } 
    // ... 
}

。您可以使用它像这样

char c = 8; 
float f = 8.1; 
int i = 99: 
MyOStreamAdapter os(ostream); 
os.write(c); 
os.write(f); 
os.write(i);

或本：

char c = 8; 
float f = 8.1; 
int i = 99: 
MyOStreamAdapter os(ostream); 
os.write(c).write(f).write(i);

这种做法是有限的：在现实世界中，你可能需要特定的类序列化的方法。同时请记住，蒸汽可能连接到具有不同内存布局的系统（endinanness）。

来源

2014-05-23 07:07:14 Wolf

写入二进制数据的ostream时减少了代码

回答

相关问题