ART中.apk的安装过程。与Dalvik VM安装过程的区别

Question

最近我回答了this question，这里介绍了.apk文件到android手机的整个安装过程。这是关于使用Dalvik VM的一件事。而现在我想知道的是安装过程是完全相同的使用ART？有什么区别？ 我的意思是PackageManager，路径，皈依到dex格式等工作 谷歌搜索没有给太多的信息，只有高性能电源，内存管理和类似的东西。 如果有知识的人可以分享这些信息，我将非常感激。

Answer 1

Android应用程序采用.apk文件格式，Java类转换为DEX字节码。字节码格式与设备体系结构无关，需要翻译成本机机器码才能在设备上运行。这对于ART和Dalvik运行时都是一样的。

从Dalvik到ART最显著的变化是Dalvik基于刚刚在时间（JIT）编译，而ART基于名列前茅的时间（AOT）编译。

通过Dalvik JIT编译器，每次运行应用程序时，它都会动态地将字节码的一部分转换为机器码。随着执行的进行，更多的字节码被编译和缓存。另一方面，ART配备了一个前期编译器。在应用安装阶段，它会将DEX字节码静态转换为机器码并存储在设备的存储器中。这是在应用安装在设备上时发生的一次性事件。

性能

的ART运行在Dalvik运行最重要的好处是，应用程序运行在ART更快。由于DEX字节码在安装过程中已被转换为机器码，因此在运行期间无需额外的时间进行编译。由于相同的原因，使用ART启动应用程序也会更快。

因为Dalvik需要额外的内存用于JIT代码缓存，所以当应用在ART上运行时，它会占用较小的内存占用量。

电池寿命

随着Dalviķ运行时，JIT编译CPU界。由于AOT编译，ART可以让CPU在应用执行过程中将DEX字节码翻译为机器码，从而降低能耗。使用ART会导致更长的电池寿命，这是需要电池充电的时间间隔。

安装时间

由于AOT编译该应用安装过程中转化DEX字节码成机器代码，应用程序需要更长的时间与ART运行时在装置上安装。考虑到更快执行和更短启动时间的好处，我们在前面的章节中讨论过，在应用程序安装期间只发生一次的额外时间非常值得。

存储足迹

随着ART运行时，AOT编译器翻译这些应用程序的字节码DEX成机器代码，并将其存储在设备的存储。预编译的二进制文件占用比DEX字节码更多的空间。因此与Dalvik运行时相比，会导致更大的存储占用空间。

摘要

对于这一点，我们已经推出了针对Android新ART运行。我们还讨论了它的好处和妥协，集中了它的前期编译和性能改进。目前发布的预览版仍在积极开发和优化之中，目前我们无法就切换到ART Runtime时获得的性能数量提供定量结论。有一点可以肯定的是，ART将取代Dalvik作为基于x86设备的Android运行时。

Source。

Answer 2

在dvm体系结构中，每次应用程序启动将整个应用程序字节代码转换为dex并执行dex文件时。所以当每次发射同样的事情发生时，为了克服这个问题，ART会出现。在ART中，应用程序安装时只将字节转换为Dex，然后在每次启动时执行相同的dex文件，因此无需在每次启动时进行转换，因此在ART中启动应用程序所用的时间与dvm相比所需时间更短。