处理/清理Web服务代理

同步使用后处理/清除Web服务代理实例的最佳做法是什么？处理/清理Web服务代理

如果代理类是从SoapHttpClientProtocol与ClientBase<T>派生出来的，答案会有什么不同？

背景

我试图找出为什么我的WCF Web服务之一，有时似乎进入它不再reponds对服务请求的状态。基本上，它似乎挂起，现在我真的没有任何硬数据来弄清楚发生这种情况时发生了什么。

我怀疑可能是一个问题的一件事是，这个WCF服务本身正在对其他一些服务进行Web服务调用。这些其他服务称为（同步）使用从SoapHttpClientProtocol导出（使用Wsdl.exe用做的），在这个时候，这些代理实例都留给被终结清理代理：

... 
var testProxy = new TestServiceProxy(); 
var repsonse = testProxy.CallTest("foo"); 

// process the reponse 
...

所以我应该简单地将它们包装在using(...) { ... }区块中？

... 
using(var testProxy = new TestServiceProxy()) 
{ 
    var repsonse = testProxy.CallTest("foo"); 

    // process the reponse 
} 
...

如果我是通过使用svcutil.exe重建他们根据ClientBase<T>更改这些代理类？根据我迄今为止的研究，似乎从ClientBase<T>派生的类的Dipose()方法将在内部调用该类的Close()方法，并且此方法可能会反过来抛出异常。因此，将基于ClientBase<T>的代理包装在Using()中并不总是安全的。

所以要重申的问题（S）：

我应该如何清理我的web服务代理时，代理是基于SoapHttpClientProtocol使用后？
当代理基于ClientBase<T>时，我应该如何清理我的Web服务代理？基于找到这个问题的答案我尽了最大努力

来源

2013-05-03 user1429080

，我会说，对于SoapHttpClientProtocol基于代理（常规的.asmx Web服务代理）的正确方法是simly包装在using()：

using(var testProxy = new TestAsmxServiceProxy()) 
{ 
    var response = testProxy.CallTest("foo"); 

    // process the reponse 
}

对于代理服务器基于ClientBase<T>（WCF代理）的答案是，它不应该被包裹在using()声明。相反，应使用以下模式（msdn reference）：

var client = new TestWcfServiceProxy(); 
try 
{ 
    var response = client.CallTest("foo"); 
    client.Close(); 

    // process the response 
} 
catch (CommunicationException e) 
{ 
    ... 
    client.Abort(); 
} 
catch (TimeoutException e) 
{ 
    ... 
    client.Abort(); 
} 
catch (Exception e) 
{ 
    ... 
    client.Abort(); 
    throw; 
}

来源

2013-05-31 10:25:38 user1429080

我不确定这个的第一部分。 'Dispose'由'Component'实现，但'Abort'由'WebClientProtocol'实现。看看代码，看起来'Dispose'不知道请求。 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff647786.aspx似乎支持（在“Web服务呼叫完成之前超时的ASP.NET页的中止连接”）。对于WCF，请参阅https://stackoverflow.com/questions/573872/what-is-the-best-workaround-for-the-wcf-client-using-block-issue – TrueWill 2017-06-07 16:05:53

处理/清理Web服务代理

回答

相关问题