Django另一个优化保存（）

在我的应用程序中优化查询的过程中，我注意到一些奇怪的东西。在给定的代码段中，我将获取该对象，更新一些值然后保存。理论上这应该执行2个查询。但实际上它执行3个查询。 1当我得到对象时选择查询，2当我保存对象时选择查询（另一个选择，然后更新！）。删除一个查询可能看起来很愚蠢。在这个特定的方法中，我更新了很多对象，所以我保存的每个查询在数据库上的命中次数减少了1，并且应该加速该方法。Django另一个优化保存（）

通过对查询的检查，两个select查询是不同的，第一个查询得到很多东西，并且由它们执行的选择很简单。

下面是示例代码：

  myobject = room.myobjects.get(id=myobject_id) # one query executed here 
      myobject.color = color 
      myobject.shape = shape 
      myobject.place = place 
      myobject.save() # two queries executed here

查询：

1) "SELECT `rooms_object`.`id`, `rooms_object`.`room_id`, ......FROM `rooms_object` WHERE (`rooms_object`.`id` = %s AND `rooms_object`.`room_id` = %s)" 

    2) "SELECT (1) AS `a` FROM `rooms_object` WHERE `rooms_object`.`id` = %s LIMIT 1" 

    3) "UPDATE ......this ones obvious"

我想保存的方法来识别它已经在内存中的对象，它并不需要再次得到它。 ...如果这是可能的...

来源

2012-08-24 DZ.

第二个查询实际上并没有再次拉下对象。在执行UPDATE查询之前，它正在对id进行非常快速的“存在”检查。从该查询返回的所有内容都是单个1，并且该字段已编入索引，因此它应该非常高效。

他们选择以这种方式设计ORM的原因，首先是他们看着你的对象，看它是否目前有一个ID。如果是这样，他们会执行SELECT以确保它确实存在于数据库中。如果是，则执行更新。如果记录不存在，则执行INSERT。你可以通过创建对象来测试，然后从数据库中手动删除行，而不需要django知道。然后致电save()

这是如何工作，以确保Django保持一致性。

如果它是一个新对象，那么只会得到一个INSERT查询，因为它知道该对象现在没有id。

来源

2012-08-24 22:28:19 jdi

我已经做了使用tracelytics.com跟踪和最有趣的部分是第二个查询需要大约1ms的每个查询。所以它非常快，但它确实为这个特定视图增加了1秒。但是现在它确实很有意义。谢谢。 –

您的意思是说您的视图正在进行1000次更新，这意味着存在1秒的检查？ – jdi

是的，这是正确的。 –

这与force_update参数管理中

Model.save([force_insert=False, force_update=False, using=DEFAULT_DB_ALIAS, update_fields=None])

设置force_update为True禁用生存确认（ “SELECT（1）a FROM ...”）。

https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/instances/

来源

2013-08-09 16:49:51 galex

Django另一个优化保存（）

回答

相关问题