2014-10-05 27 views
4

我试图让下面的生成器能够设置返回数字的上限。在Python中为无限生成器设置限制

调用list(it.takewhile(lambda x: x < 100, get_primes()))收益100如预期,但list(get_primes(100))(应该以同样的方式返回相同的列表)下的所有质数的列表只是一个空列表返回。

显然,我可以在for循环中包含一个if n and candidate>=n: break,但我最感兴趣的是为什么if n: return构造不能像我期待的那样工作。它不应该只是返回上面工作的相同的takewhile迭代器吗?我在这里忽略了什么?

import itertools as it 

def get_primes(n=None): 
    """ 
    Generates primes to a max of n. 

    >>> list(get_primes(100)) 
    [2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97] 
    """ 
    if n: 
     return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes()) 
    composites = {} 
    yield 2 
    for candidate in it.count(3, 2): 
     prime_factor = composites.pop(candidate, None) 
     if prime_factor is None: 
      yield candidate 
      composites[candidate**2] = candidate 
     else: 
      composite = candidate + 2*prime_factor 
      while composite in composites: 
       composite += 2*prime_factor 
      composites[composite] = prime_factor 

回答

3

这里:

return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes()) 

由于这是一台发电机,它需要yield这些值,而不是return荷兰国际集团他们。根据您的Python版本,您可能可以使用yield from语法。

下可能会作为背景阅读有用:Return in generator together with yield in Python 3.3

+1

尽管用'yield'替换'return'并不会产生预期的行为(生成器将产生另一个生成器作为第一个值)。 – isedev 2014-10-05 19:44:17

+0

@isedev:'yield from'将直接替代'return'(一个普通的“yield”,当然不会)。 – NPE 2014-10-05 19:46:21

+0

当然,如果你可以使用从'yield'来商定。否则,实际的生成器将需要被封装在一个嵌套函数中,这样外函数在两种情况下都可以返回。 – isedev 2014-10-05 19:46:32

2

的问题是与线

return it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes()) 

由于它是一台发电机,返回的东西停止执行,并引发StopIteration异常()。您需要返回生成器中的值

#return all the values from generator 
for a in it.takewhile(lambda x: x < n, get_primes()) 
    yield a 

return