如何等待异步完成

我想运行一些异步工作流程，然后等待它打印一些结果之前完成，例如：如何等待异步完成

let dowork n = 
    async { 
     do printfn "work %d" n 
    } 

let creatework() = 
    async { 
     for x in [1..5] do 
      Async.Start(dowork x) 
    } 

Async.RunSynchronously(creatework())  
printfn "finished"

当我运行这一点，我希望所有的DoWork的调用在打印完成之前完成。但是我得到的结果是这样的：

工件2 工件3 工作4 工作5 完成工件1

我试图除去creatework异步（），但“成品”是异步工作流程之前打印正在运行。

在真正的dowork中，程序执行一些IO操作，所以我想在继续之前等待最慢的一个完成。

来源

2010-11-05 yanta

您可以跟踪完成的数量以及完成打印完成后的数量。不过，可能有更好的方法，我不能拿出它的atm。 – 2010-11-05 14:35:37

跟踪如何？ – yanta 2010-11-05 14:43:30

是不是在等异步完成一个矛盾的排序？ – 2010-11-05 15:08:10

那么回答我自己的问题似乎是跛脚，但这似乎工作。有人拿出更好的东西，所以我可以奖励他们的答案:)

let dowork n = 
    async { 
     do printfn "work %d" n 
    } 

let creatework() = 
    [1..5] |> Seq.map dowork |> Async.Parallel |> Async.RunSynchronously 

creatework()  
printfn "finished"

它提供了不同的输出，但“已完成”迄今总是在最后...

来源

2010-11-05 15:39:50 yanta

这是正确的答案。您在异步块内调用'Async.Start'的原始代码非常不习惯。 'Async.Parallel'是做fork-join并行的正确方法。 – Brian 2010-11-05 16:15:25

微小的重构：而不是'Seq.map（有趣的x - > dowork x）'你可以做'Seq.map dowork'。 – 2010-11-05 17:55:33

@布莱恩谢谢澄清 @Greg好点 - 更新 – yanta 2010-11-05 18:08:04

我发现，它的方便使用MailboxProcessor确保所有副作用（例如printfn）发生在同一个线程上。使用MailboxProcessor.PostAndReply（singleResult）将工作结果（不管是打印的字符串）汇集到同一个同步上下文中，并提供返回聚合值的另一种消息类型。可以使用联合来表示这些消息的类型。

来源

2010-11-29 21:12:12 GregC

如何等待异步完成

回答

相关问题