SQL查询解决方案混乱，由一群迷茫的和having子句

所以基本上是这样的数据库：考虑下面SQL查询解决方案混乱，由一群迷茫的和having子句

EMPLOYEE (fmane, minit, lname, ssn, birthdate, address, sex, salary, superssn, dno)  KEY: ssn 
DEPARTMENT (dname, dnumber, mgrssn, mgrstartdate)    KEY: dnumber. 
PROJECT (pname, pnumber, plocation, dnum)       KEY: pnumber. 
WORKS_ON (essn, pno, hours)           KEY: (essn, pno) 
DEPENDENT (essn, dependent-name, sex, bdate, relationship)    KEY: (essn, dependent-name)

给予公司数据库的关系模式，问题是：

给在克利夫兰工作的两个或多个项目的经理的姓氏和SSN。

校正解决方案是这样的：

select Lname 
    from Employee e, Department d 
where (e.ssn = d.mgrssn) 
    and ssn in (
         select w.essn 
         from works_on w, Project p 
         where w.pno = p.pnumber 
          and p.plocation = 'Cleveland' 
         group by w.essn 
         having count(*) >= 2 
        )

我的问题是：

为什么加入works_on？
员工e和部门d，他们为什么都需要？我认为我们最终才找到员工
，最令人困惑的部分是由w.essn组成的计数（*）> = 2, 应该> = 2部分用于项目p而不是？因为我们发现大于2的项目编号？

如果你们有时间，你能否请正确的解决方案标志显示哪部分属于哪个员工，他们为什么需要。对此，我真的非常感激。

来源

2015-11-13 Marcus

对不起太宽泛，我们将不得不教你一个db的课程来涵盖所有这些要点。你应该问问你的老师。请阅读[**如何询问**]（http://stackoverflow.com/help/how-to-ask） –

我们可以试试。希望这可以帮助。您的问题是：

2.employee e和部门d，他们为什么都需要？我以为我们只发现员工

没有，要求是不是找到员工，它是寻找经理

加1.为什么在works_on？

没有works_on，你怎么知道**哪个员工工作在哪个项目？**

3.最后，最令人困惑的部分是由具有数w.essn组（） > = 2，那么应该将> = 2部分用于项目p吗？因为我们发现项目数大于2？*

您是否在寻找涉及2名或更多员工的项目，或者您是否在寻找曾参与过2个或更多项目的员工？

来源

2015-11-13 17:52:28 Adish

谢谢，请您将解决方案的意见写下来，我会接受它。就像对解决方案部分的一些简要描述一样。抱歉，因为当我尝试阅读代码时，我感到很困惑。 – Marcus

SQL查询解决方案混乱，由一群迷茫的和having子句

回答

相关问题