std :: strtol和std :: stoi之间有什么区别？

所以我已经知道了，而std::atoi已被弃用，它被推荐使用std::strtol代替。

C++ 11引入了std::stoi，我试图理解为什么要选择使用它，而不是std::strtol。

从我的理解是，stoi调用strtol但抛出异常。它也返回一个整数而不是一个长整数。

这些是主要的区别，我错过了什么？

来源

2013-10-08 jmstoker

可能重复的[为什么没有std :: stou？]（http://stackoverflow.com/questions/8715213/why-is-there-no-stdstou） –

@KerrekSB这真的是一个无关的问题... –

@KerrekSB我的问题是更好地理解为什么要使用stoi，如果最终它只是调用strtol。 – jmstoker

这些是主要的区别，我错过了什么？

较新，std::stoi也适用直接从std::string（这样你就不必用垃圾电话.c_str()代码）和可选为您提供的第一未匹配字符作为指数通过size_t，而不是一个指针。

这些更改简化了代码中的使用。

2013-10-08 22:51:38

因此，可以安全地假设stoi提供了便利，但由于内部转换将字符串转换并返回int，所以会牺牲一些开销。 – jmstoker

@jmstoker尽管如此，我怀疑你不会得到太多开销，因为如果你使用'std :: string'作为输入，你将不得不做相同的转换。 –

对，我只是想知道是否有更多的事情发生在stoi上，就像提供例外的逻辑一样。我可能在分析它，但它让我很感兴趣。 – jmstoker

一个大区别是，stoi需要一个std::string作为它的参数，所以你不必钉.c_str()到串上，将其转换为整数。

如果你想转换为long，你可以使用stol代替（同样地，stod，stofstold，stoul，stoll转换为double,float，long double，unsigned long和long long分别）。

2013-10-08 22:50:51

如果您想通过std::basic_string并且您想要退出int，您将使用std::stoi()。如果您想要出去long，您可以拨打std::stol()。

2013-10-08 22:51:51

std:stoi与C不兼容，并且与<string>库一起使用，该库有其他面向对象的实现，它们不能由C编译器编译。它的主要用例场景（应该）涉及std：string而不是字节数组，以符合现代C++常见做法。

2013-10-08 22:54:08 diegoperini

-2

其实，我真的很奇怪为什么没有一个std :: FromString模板函数将你想要的字符串转换为模板参数。同样，一个ToString模板函数正好相反。

您可以轻松想象使用插入和提取操作符的实现。

int i = std::FromString <int> (std::string ("2")) 
int j = std::FromString <int> ("2") 

std::string = ToString <double> (3.14159)

是的，当然函数名不会有大写字母，它们可能是from_string和to_string。

当然，模板专业化是可能的。最后，真的没有限制，类型必须是本地类型，对吗？

2013-10-08 23:01:18

-1。不回答这个问题。 –

是的。它“不回答这个问题”。但是创建这两个模板非常简单，我实际上认为生成的代码库会更易读易用。（是的，我写了它们，它们是模板函数中的简单练习，不幸的是，因为我将它们作为工作产品的一部分编写，所以我可能不会在这里重现这些代码。） –

我不认为它们有用。无论如何，Boost已经有'lexical_cast'。我只是说你的答案不属于这里。也许它属于你的博客，或者是回答一个问题，要求提供第三种转换类型的方法，而不是将这个答案完全忽略的其他两种方法进行比较。 –

我比strtol（）更喜欢stoi（），因为前者会在无效输入中抛出std :: invalid_argument。要破坏GNU中的异常消息，libstdC++不会有帮助。例如：“what（）：stoi”

2014-02-07 16:06:49

回答