直接从ByteBuffer转到字符串，但没有中间字节[]？

有没有一种方法可以避免必须将ByteBuffer中的byte []与ByteBuffer.get（）操作复制。直接从ByteBuffer转到字符串，但没有中间字节[]？

我一直在寻找这个职位Java: Converting String to and from ByteBuffer and associated problems

，并导致中介CharBuffer的，我不想为好。

我希望它从ByteBuffer转到String。

当我知道我有一个byte []底层，这是很容易的代码，像这样

new String(data, offset, length, charSet);

我希望与ByteBuffer的类似的东西。我开始认为这可能是不可能的？我需要真正解码ByteBuffer的N个字节。

这可能有些不成熟的优化，但我真的只是好奇，想要测试性能和挤出每一点点。（个人项目真的）。

感谢，院长

来源

2016-04-11 Dean Hiller

你的意思是[ByteBuffer.array（）]（https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/nio/ByteBuffer.html#array%28%29）？ – user3159253

不是真的直接ByteBuffer，没有。你需要有中间的东西，因为String不会把ByteBuffer作为构造函数的参数，并且你不能换行一个（或者甚至是char[]）。如果缓冲区是非直接的，则可以使用array()方法来获取对后备数组（不是中间数组）的引用，并从中创建String。

另一方面，您的项目中可能会有更多性能敏感的地方。

来源

2016-04-11 13:50:35 Kayaman

好吧，我正在玩一个nio库，测试显示字节复制是昂贵的:(所以我希望能够防止更大的字节数组拷贝并直接进行，真的好像他们应该有这个功能......。 –

但是，在完整的应用程序堆栈的情况下，它将是最小的 –

我可以想象，可能会出现一些问题，试图从基本上不受管理（就Java而言）内存中创建Java String，而不进行任何复制之间的字节数。 – Kayaman

直接从ByteBuffer转到字符串，但没有中间字节[]？

回答

相关问题