在什么情况下，'this'指针被传递给类方法？

我对“this”指针进行了一些阅读，我想我比我原来的理解更多，但我仍然需要一些解释。所以，按照我的理解，如果你有在什么情况下，'this'指针被传递给类方法？

class Simple 
{ 
private: 
    int m_nID; 

public: 
    Simple(int nID) 
    { 
     SetID(nID); 
    } 

    void SetID(int nID) { m_nID = nID; } 
    int GetID() { return m_nID; } 
};

的SETID（INT NID）函数实际上是语义转换成：

void SetID(Simple* const this, int nID) { this->m_nID = nID; }

这是有道理的，是有this指针所有成员函数大多数情况下，这是一门课程。但是如果你有一个不带参数的成员函数，会发生什么？有没有'这个'指针？如果是这样，它是否指向返回类型而不是参数类型？

来源

2014-04-19 UnworthyToast

其实，我相信我已经证明了我自己的愚蠢...... – UnworthyToast

为什么这样，问题似乎没有问题？ –

查看代码后，我意识到隐藏的参数C++增加了一个指向类的实例而不是参数的指针。尽管如此，我想我关于是否存在没有参数的成员函数的'this'指针的问题仍然存在。 – UnworthyToast

但是如果你有一个不需要参数的成员函数会发生什么？有没有'这个'指针？如果是这样，它是否指向返回类型而不是参数类型？

即使你的方法没有任何参数，它仍然有一个隐藏参数，即this指针。

来源

2014-04-19 03:34:53

在没有参数的情况下，隐藏参数是否有真正的目的？换句话说，你有没有任何例子可以想到在哪里使用'* this'而没有任何其他参数？ – UnworthyToast

@UnworthyToast在你的getter（没有参数）中，只需用'return this-> m_nID;'代替你的行就可以得到一个简单的例子 – Brandin

@UnworthyToast有混淆。 'this'指针用于访问对象的成员而不是方法。即使你在函数中没有任何参数，你仍然可以访问所有对象的成员，不是吗？ –

所有不是静态的类方法都会得到这个指针。

This article给出了关于何时可能要使用此指针的一些想法。

C++中这个指针的存在与调用约定有关。这意味着堆栈和CPU寄存器中的空间是如何为函数的参数保留的。

C++中的非静态方法通常使用thiscall约定而不是其他约定（在编译器和体系结构之间不同）。

来源

2014-04-19 04:21:09 nus

在什么情况下，'this'指针被传递给类方法？

回答

相关问题