使用rspec测试数据库记录

我在哪里出错？使用rspec测试数据库记录

describe '#update' do 
    let(:new_name) { Faker::Lorem.word } 
    let(:request) { patch :update, id: parent_folder.id, folder: { name: new_name, parent_id: nil, user_id: user.id } } 

    it 'should change the name' do 
     expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name) 
    end 

    it 'does work gadnammit' do 
     ap parent_folder.reload.name #=> e.g. aqua 
     request 
     ap parent_folder.reload.name #=> e.g. hortis 
    end 
    end

的 '应该改名换姓' 的结果是

Failure/Error: expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)# @new_name 
expected #name to have changed from "maxime" to "jimmies", but did not change

可是 '不工作gadnammit' 登录两个不同的名称：

All examples were filtered out; ignoring {:focus=>true} 
F."omnis" 
"jimmies" 

Failures: 

1) FoldersController#update should change the name 
    Failure/Error: expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)# @new_name 
     expected #name to have changed from "maxime" to "jimmies", but did not change 
    # ./spec/controllers/folders_controller_spec.rb:62:in `block (3 levels) in <top (required)>'

此外，当你使用Faker的助手，我知道每次调用它所创建的变量时都会得到一个新结果，这可能会导致错觉名称在'do work gadnammit'规范中发生变化。然而，将其更改为一个硬编码字符串产生没有任何区别：

let(:new_name) { "stagnant" }

此外，该规范：

it 'should make database queries' do 
    expect{ request }.to make_database_queries 
end

过得那么我真的认为这是工作......

SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."id" = 1 ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT 1 
SELECT "folders".* FROM "folders" WHERE "folders"."user_id" = ? AND "folders"."id" = ? LIMIT 1 
SAVEPOINT active_record_1 
UPDATE "folders" SET "name" = ?, "updated_at" = ? WHERE "folders"."id" = 1 
RELEASE SAVEPOINT active_record_1

（ make_database_queries匹配器提供的db-query-matchers gem）

TL; DR为什么不能

expect{ request }.to change(parent_folder.reload,:name).from(parent_folder.name).to(new_name)

能工作？

来源

2014-07-01 Starkers

参数parent.folder.rename在change被调用时进行评估。在被测块执行后，它不会（也不能）重新评估。这很可能解释了为什么name调用所产生的对象不会改变。

如果你想表达被前后块的测试执行后重新评估，你需要传递change块为：

change { parent.folder.reload }.from(...).to(...)

的change作品中的“参数”版本当第一个参数保持不变（例如一个常量）并且与第二个参数相关联的方法返回的值改变时。

来源

2014-07-01 13:22:45

谢谢彼得！耻辱它读得差不多和'expect {request} .to改变...'为什么'expect {delete：destroy，id：child_folder.id} .to改变（Folder，：count）.by （-1）'工作？当然，在执行请求之前和之后必须评估“Folder.count”，那么为什么在查询实际记录时不起作用呢？ – Starkers

对，我要说实话我有点困惑。 '期待{ employee.develop_great_new_social_networking_app }。要改变（雇员：标题）。。从（ “邮件办事员”）至（ “CEO”）' 从 http://rubydoc.info/github/rspec/rspec-expectations/RSpec/Matchers＃change-instance_method 非常接近匹配我想要的，但这不起作用？请举例:) – Starkers

我不得不第二次问这个问题。没有注意到大括号，不理我：P – Starkers

使用rspec测试数据库记录

回答

相关问题