@EclipseLink中的缓存

我想从数据库中及时获取对象。我决定不允许缓存我的实体。通过采用这种结构：@EclipseLink中的缓存

@Cache(
     type = CacheType.NONE/*, 
     alwaysRefresh = true, 
     disableHits = true, 
     coordinationType = INVALIDATE_CHANGED_OBJECTS*/ 
)

但我已阅读the documentation here说：

NONE

public static final CacheType NONE 
WARNING: Does not preserve object identity and does not cache objects.

那是警告重要的是，我可以理解JVM可能misrelate对象以自己的真实身份！是否有任何建议没有缓存一个对象，如alwaysRefresh例如对象的最佳配置。

来源

2017-01-10 Houssem Bdr

如果您的程序是使用数据库的唯一应用程序，则不应禁用高速缓存，如果有多个客户端，则禁用高速缓存或重新配置高速缓存可能是正确的。

与任何缓存策略一样，权衡是在速度和陈旧数据之间进行权衡。大多数JPA实现在文本（PC可以是第一级缓存）之间共享（第二级）缓存，所以当使用em.find（）加载实体时，不需要如果实例已被缓存，则访问数据库。如果另一个客户端有权访问数据库，那么如果数据库被修改，您最终可能会提供陈旧的数据。

如果您有一个集群JPA应用程序，并且该数据库只能由您的JPA应用程序访问，那么只要您配置缓存协调，仍然可以使用缓存。当使用缓存协调时，一个实例会通知其他实体是否已更新实体，因此其他实例可以更新其缓存或放弃缓存版本。

在我建立的解决方案中，我几乎总是必须禁用缓存，因为数据库有多个客户端，我们从不想显示过时的数据。

来源

2017-01-10 12:27:18

非常感谢。实际上，我的应用程序被许多客户通过局域网使用。所以，我决定键入= CacheType为SOFT（不丢失身份）并且alwaysRefresh为true。如果您同意只是对您的答案进行一些更新以使其成为正确的答案 –

我通常在JPA提供程序上全局配置它。如果您使用的是persistence.xml，则可以添加 NONE。通常我使用EclipseLink的代码方式，所以它设置'''jpaProperties.setProperty（org.eclipse.persistence.config.PersistenceUnitProperties.CACHE_SHARED_DEFAULT，“false”）'''。 –

将缓存设置为nono将导致实体的引用问题。这一个有一些随机问题，像我面临的：http://stackoverflow.com/questions/20920400/jpa-2-eclipselink-caching-issue?lq=1 –

@EclipseLink中的缓存

回答

相关问题