允许调用从B类属于A类的方法m（）

我有两个类在大多数方面是不同的，但它们共享一个通用方法。我想从B类中调用此方法（它属于A类）：允许调用从B类属于A类的方法m（）

这将是这样的：

class classA(): 
    def m(): 
     pass 

class classB(): 


classB_instance = classB() 
classB_instance.m() #here I would like to call a method m() which belongs to class A

我知道它可能继承ClassA的这种方法，但是我不希望在这里使用继承，因为classA具有与classB无关的其他方法。

但是，我很乐意使用“受限制的继承”。我的意思是......我只想继承这个方法，但保持其他方法/属性不变。

Python中可能吗？

来源

2013-11-25 LLaP

创建另一个类C代表“有m（）”，并在A和B中继承这个类。 –

你可以使用一个混合类：

class MixIn(object): 
    def m(self): 
     pass 

class classA(MixIn): pass 

class classB(MixIn): pass

注意，使用混入小型项目工作正常，但他们没有很好地扩展到大型项目。见Mixins considered harmful (part 1),(part2),(part3), (part4)。这些文章指出了一些问题，其中包括：

命名空间污染
分离不足的担忧
脆性相对于名称冲突的的MRO
非可扩展性的
并发症设计
与伊斯兰关系的概念混淆

即使mixin对于小型项目也可以很好地工作，但如果它们不能很好地扩展，那么鼓励它们的使用并不好，因为小型项目可能会成长为大型项目（尽管作者的最佳意图是:-)）。

@ mgilson的回答可能会更好，因为它的明确性避免了难以追踪/命名空间污染问题。但它仍然容易受到上述其他许多问题的影响。

所以，另一方面，使用polymorphic functions可能会满足您的需求：

def m(self): pass 

class classA(object): pass 
class classB(object): pass 

a = classB() 
b = classB() 
m(a) 
m(b)

随着项目的发展，如果m的行为取决于它的参数的类型，可以延长m，而无需改变语法通过使用generic functions（也参见PEP443）。

另一种更好的方法是使用composition instead of inheritance。例如，请参阅interface wrapper solution。

来源

2013-11-25 20:28:36 unutbu

FWIW，我可能会用这个答案... – mgilson

你可以写一个普通的功能，只是把它变成你的类的命名空间：

>>> def _m(self): 
...  print "Hello World" 
... 
>>> class Foo(object): 
...  m = _m 
... 
>>> class Bar(object): 
...  m = _m 
... 
>>> Foo().m() 
Hello World 
>>> Bar().m() 
Hello World

这可能并不像其他人提出的混入干，但它确实让你继承树完全分开的。

来源

2013-11-25 20:29:13 mgilson

允许调用从B类属于A类的方法m（）

回答

相关问题