使用更新存储过程的Linq2SQL

我们使用由Linq生成的查询进行数据检索，但对于INSERT和UPDATE，我们不允许生成SQL，但仅限于使用存储过程。使用更新存储过程的Linq2SQL

我将DBML中的更新和插入行为连接到存储过程。程序被调用，数据被插入/更新=全部如果罚款，，除了乐观并发。

如果在检索和更新之间更改记录，则更新应该失败。

当LINQ的生成更新语句本身，它抛出一个ChangeConflictException如预期，但使用存储过程也不例外抛出。

非常感谢您的帮助！

来源

2010-03-01 PeterFromCologne

当配置UPDATE行为以使用更新存储过程时，Linq2SQL会生成一个方法，即不会引发并发异常。为了处理乐观并发I found a proposed solution in the MSDN forums

可以实现在（ε2）DataContext类Update方法自己，并抛出一个ChangeConflictException。

要做到这一点，你必须：

写的更新存储过程与使用WHERE columnA = OriginalValueA ...仅更新如果值没有改变参数
- 这需要电流和原始值
- 存储过程中的最后一行是RETURN @@ROWCOUNT
- rowcount让您看到该行是否已更新
设定的更新行为“使用运行时”
部分类xxxDataContext实现更新的方法是这样的：
- 的代码是从什么LINQ2SQL产生，只是最后一行取抛出异常添加

partial void UpdateYourEntityClass(YourEntityClass obj) 
     { 
      EntityClass original = ((YourEntityClass)(EntityClasss.GetOriginalEntityState(obj))); 
      int result = this.YourEntityClassUpdate((...)); 
      if (result == 0) throw new ChangeConflictException(); 
     }

工作，但不是直截了当。有没有其他的选择？

来源

2010-03-16 12:31:09 PeterFromCologne

这并不让我感到意外。当调用存储过程来执行更新和删除时，您将不得不做自己的并发检查。 L2S将无法做到这一点，因为您已经基本上使用存储的特效将L2S从循环中删除。

这是我们在做插入/更新/删除操作时不使用任何存储过程而没有L2S后端的原因之一。使用存储过程的另一个缺点是对插入/更新/删除语句失去了强类型检查。

来源

2010-03-01 18:08:10

谢谢！ DBML设计器允许将INSERT，UPDATE和DELETE行为映射到存储过程。它还允许将原始值映射到更新存储过程的参数。唯一缺少的部分是检查rowcount并抛出ChangeConflictException。除了Designer.cs中生成的代码之外，其中的所有内容都不会抛出异常。 – PeterFromCologne 2010-03-02 13:55:38

使用更新存储过程的Linq2SQL

回答

相关问题