常量XX丢弃预选赛[ - fpermissive]

在代码片段低于1，mKnownSRList定义如下：常量XX丢弃预选赛[ - fpermissive]

std::vector<EndPointAddr*> mKnownSRList;

我得到的代码片段所示编译错误2.你能告诉我有什么不对的代码请？ getTipcAddress（）和compareTo函数的内容显示在下面的代码片段3和4中。

代码段1（编译错误标记）

void 
ServiceRegistrarAPI::removeKnownSR(EndPointAddr & srEndPointAddr) 
{ 
    auto last = 
    std::remove_if(mKnownSRList.begin(), 
        mKnownSRList.end(), 
       [srEndPointAddr](EndPointAddr* o) 
       { 
        //LINE 355 is the following 
      EndPointTipcAddr myTipcAddress = srEndPointAddr.getTipcAddress(); 
       EndPointTipcAddr otherTipcAddress = o->getTipcAddress(); 

      return (myTipcAddress.compareTo(otherTipcAddress)); 
     }); 

    if(*last != nullptr) 
    { 
    delete *last; 
    } 

    mKnownSRList.erase(last, mKnownSRList.end());  
}

SNIPPET 2（编译错误）

ServiceRegistrarAPI.cpp:355:72: error: passing ‘const EndPointAddr’ as ‘this’ argument of ‘EndPointTipcAddr& EndPointAddr::getTipcAddress()’ discards qualifiers [- fpermissive]

代码段3（getTipcAddress功能）

EndPointTipcAddr & getTipcAddress() { return mTipcAddress; }

CODE NIPPET 4（的compareTo功能）

bool 

    EndPointTipcAddr::compareTo(EndPointTipcAddr &rhs) 
    {  
     if((mType == rhs.getType()) && (mInstanceNo == rhs.getInstanceNo())) 
     { 
     return true; 
     } 

     return false; 
    }

来源

2013-03-25 F. Aydemir

没有详细考虑过这个，但我相信[这将是相关的（ http://stackoverflow.com/questions/2835626/c0x-lambda-capture-by-value-always-const）。 – BoBTFish 2013-03-25 15:18:57

谓词函数（的std::remove_if第三个参数）不允许修改对象。在迭代器上调用的所有方法必须是const。请参阅this documentation：

函数不得修改其参数。

您可以设置getTipcAddress是const如果你是返回一个值的副本或const指针。

来源

2013-03-25 15:27:37

总之，因为你调用一个非const方法，在这种情况下，一个const比如你收到此错误：srEndPointAddr是常量，但你调用非const方法getTipcAddress就可以了。你的解决方案是声明这个方法为const，因为它看起来像一个简单的getter，并且可能不会修改该对象。

来源

2013-03-25 15:21:32

但问题是，“为什么它是一个常量实例”？ – juanchopanza 2013-03-25 15:25:52

@juanchopanza嗯我想问题是如何解决这个错误。 – 2013-03-25 15:27:47

这是一个答案，如何解决问题，而不是为什么它使错误（感谢juanchopanza）

我猜你有一些问题与常量限定符。

添加const -qualified过载getTipcAddress：

EndPointTipcAddr & getTipcAddress() const { return mTipcAddress; } 
            ~~~~~

和，在compareTo末尾添加const：

bool EndPointTipcAddr::compareTo(EndPointTipcAddr &rhs) const 
                 ~~~~~

来源

2013-03-25 15:23:41 deepmax

但为什么这是必要的？这是问题（答案在重复）。 – juanchopanza 2013-03-25 15:26:14

见S5.1.2.5：

用于λ-表达的闭合类型有一个公共的内联函数呼叫操作员（13.5.4），其参数和返回类型由氯氟描述表达式的参数声明子句和拖尾返回类型。这个函数调用操作符是，声明为const（9.3。1）当且仅当lambda表达式的参数声明子句没有跟随可变。它既不是虚拟也不是公开的volatile。缺省参数（8.3.6）不应该是在lambdadeclarator的parameter-declaration-clause中指定的。在lambda表达式上指定的任何异常规范都会将应用于相应的函数调用操作符。 lambda声明器中的 attribute-specifier-seq属于相应函数调用操作符的类型。 [注意：在lambda表达式中出现 lambda表达式的上下文中查找名称为的名称。末端音符]

基本上，含义是，产生是const默认算符的运算符（），且已按值捕获，并且该拍摄变量是所生成的函子的成员。

所以，你已经两个选项：

捕捉参考，而不是由价值。
您的拉姆达变化以下（注意mutable参数声明条款如下）：

[srEndPointAddr](EndPointAddr* o) mutable { ... }

来源

2013-03-25 18:58:07

+ 1e6！最后有人解释了为什么它真的发生了，而不是一些曼波 - 詹博士的一切。 – 2013-03-25 21:32:30

常量XX丢弃预选赛[ - fpermissive]

回答

相关问题