是否可以直接从文件写入套接字？

我对Web服务器的基本原理感兴趣，比如Apache或Nginx，所以现在我正在开发自己的服务器。是否可以直接从文件写入套接字？

当我的服务器收到一个请求时，它正在搜索一个文件（例如index.html），如果它存在 - 读取缓冲区中的所有内容（content）并将其写入到套接字中。这里有一个简单的代码：

int return_file(char* content, char* fullPath) { 
    file = open(fullPath, O_RDONLY); 
    if (file > 0) { // File was found, OK 
     while ((nread = read(file, content, 2048)) > 0) {} 
     close(file); 
     return 200; 
    } 
}

的问题很简单：是否有可能避免使用缓冲区并直接写入文件内容的插座？

感谢您的任何提示:)

来源

2017-03-20 Sergey Potekhin

我从来没有用过它，所以我不想写一个答案，但看一看['splice']（https://linux.die.net/人/ 2 /拼接）。这里的想法是做一个零拷贝传输，它至少可以节省将文件数据复制到用户空间的时间，然后再回到内核空间，然后到达插槽。您可以更多地了解零拷贝概念，并且有来自Linus的信息性电子邮件交换，在那里谈论“拼接”。我在这里与Linux交谈，不确定微软或其他人的作用是什么。 – yano

@yano'splice'非常酷且一般，但在将文件发送到套接字的特定情况下，我相信'sendfile'更容易，效率更高。 – rici

@rici啊是的，我同意，当然更容易。我的猜测是'sendFile'在引擎盖下使用'splice'（对于Linux而言），但我不知道。 – yano

没有可以直接从文件写入套接字的标准化系统调用。

但是，有些操作系统确实提供了这样的调用。例如，FreeBSD和Linux都实现了一个名为sendfile的系统调用，但两个系统的具体细节不同。（在这两种情况下，你需要的文件，而不是FILE*指针底层的文件描述符，虽然在这两个平台上，你可以使用fileno()从FILE*提取FD）

欲了解更多信息：

来源

2017-03-20 16:26:57 rici

“不可移植” - 'fileno'存在于POSIX.1-2001！ –

@Antti当然可以在posix实现之间移植。但它不可移植到非posix实现。 – rici

但是，既不是套接字:) OP几乎肯定使用POSIX平台来编写代码。 –

您立即读取到客户端你可以做的是写了“块”。

为了编写内容，您必须阅读它，所以您无法避免这种情况，但您可以使用较小的缓冲区，并在读取内容时编写内容，而不需要将整个文件读入内存。

举例来说，你可以

unsigned char byte; 
// FIXME: store the return value to allow 
//  choosing the right action on error. 
// 
//  Note that `0' is not really an error. 
while (read(file, &byte, 1) > 0) { 
    if (write(client, &byte, 1) <= 0) { 
     // Handle error. 
    } 
}

但随后，unsigned char byte;可能是unsigned char byte[A_REASONABLE_BUFFER_SIZE];这将是更好的，你不需要存储在内存中的所有内容。 }

来源

2017-03-20 15:34:15

不，它不是。必须有用于读取/写入数据的中间存储器。

存在一个边界情况：当您使用内存映射文件时，映射文件的区域可用于写入套接字。但是在内部，系统无论如何都会执行对内存缓冲区操作的读取。

来源

2017-03-20 15:35:34

是否可以直接从文件写入套接字？

回答

相关问题