提高速度openCover

我们目前正在运行OpenCover会话，该会话正在运行nunit3.console.exe。提高速度openCover

我们的命令行如下：

"C:\Program Files (x86)\OpenCover\OpenCover.Console.exe" -output:"%CD%\opencover.xml" -register:user -target:"C:\Program Files (x86)\NUnit.org\nunit-console\nunit3-console.exe" -targetargs:"Solution\our-solution-file.sln --config=Debug --result=%CD%\TestResult.xml;format=nunit2" 
exit 0

我们预期这是比我们正常的单元测试慢，由于仪器之间，但并不多。

如果没有代码覆盖率，单元测试需要1h。目前，在代码覆盖范围内，我们已经花了3天23小时，而且我们认为我们只执行了10％。

这些结果应该导出到SonarQube后。

有什么我们可以做的，以提高速度（除了升级计算机运行测试，这可能会做到）？

就像有较少的详细结果，...？我们最感兴趣的是代码覆盖率，持续时间和其他内容对我们来说不是很有趣。甚至使用OpenCover以外的其他工具。

我不知道这是否重要，但这条线是由詹金斯执行的。

来源

2017-01-31 J4N

的60X放缓是完全荒谬的。但是这个SO响应表明它是OpenCover的一个属性：http://stackoverflow.com/a/26225013/120163关于使用线程和队列的评论是非常令人惊讶的;如果它们是该工具的运行时核心的一部分，则这些机制的使用速度非常慢。我希望有一个很好的测试覆盖工具来为执行添加15-20％的额外开销。。语义设计（我公司的）工具具有此属性。（见生物）。 –

通过尝试一些事情，我也注意到一个巨大的进步：

我排除的openCover仪器的测试组件，现在的表演都相当不错：

1H06只有单元测试+ SonarQube
1h38与OpenCover +单元测试+ SonarQube

这对我们来说是完全可以接受的。

顺便说一句，我怎么没过滤：

"C:\Program Files (x86)\OpenCover\OpenCover.Console.exe" -filter:"[*]* -[*.Test]*" -output:"%CD%\opencover.xml" -register:user -target:"C:\Program Files (x86)\NUnit.org\nunit-console\nunit3-console.exe" -targetargs:"Solution\our-solution-file.sln --config=Debug --result=%CD%\TestResult.xml;format=nunit2" 
exit 0

来源

2017-02-01 07:18:38 J4N

嗯，我不确定有什么问题，但现在同一条命令行再次发生，也许由于它在虚拟机上，我得到了更多的资源。 – J4N

提高速度openCover

回答

相关问题