2
虽然内部,我推测一般使用ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap是安全的。但是,下面的代码:ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap和Integer键
ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap map = new ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap();
for(int key = 0; key < 132; key++){
map.put(key, key);
}
for(int key = 0; key < 132; key++){
System.out.println(map.get(key));
}
生产:
0
1
..
124
125
126
127
null
null
null
null
这是(即“不应与使用整数”或“仅供内部使用”)中的错误或在我身边一个误解?
编辑:基于卢西亚诺的意见,我改变了代码一点,以使其保持在一个参考(我希望至少)非常相同的整数列表和地图:
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>(132);
ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap<Integer, Integer> map = new ConcurrentIdentityWeakKeyHashMap<Integer, Integer>();
for(int key = 0; key < 132; key++){
Integer key2 = key;
list.add(key2);
map.put(key2, key2);
}
for(int key = 0; key < 132; key++){
System.out.println(map.get(list.get(key)));
}
现在,它的工作原理...
好的,那么有什么意义呢?你的意思是说,键值高达127的数值从未被GCC控制过,并且所有上面的数据都会立即被GCed? – user462982 2012-04-11 22:51:16
此外,它使用标识(==)比较键,因此当您获取(键)时,自动装箱会使用键号创建一个新的Integer对象,但该对象与保存在Map上的对象不同,所以identity等于运算符返回false,因此您得到一个空值。 – Luciano 2012-04-11 22:59:28