适用于即时消息传递的协议

我们必须使用SUITABLE协议开发适用于即时消息传递的原生移动应用程序。此外，我们将为该应用程序开发一个网站，以便那些无法登录手机的人可以通过网站继续他们的即时消息。适用于即时消息传递的协议

稍后，我们会将语音和视频呼叫设施添加到本地移动应用以及网站。

现在我的问题是，基于上述情况，我们应该使用哪种协议？我在互联网上做了一些研究，无法在XMPP，MQTT和MUMBLE中进行选择。

哪一个是上述标准中最好的？

我也应该为移动应用程序以及网站使用相同的协议吗？（根本不知道）。是否为本地移动应用程序选择相同或不同的协议以及网站问题？

在这里考虑一下我的新手。

你的回应对我来说真的很重要。

我是新来的网站开发，所以纠正我，无论我错了。

来源

2013-10-19 Vikas Prasad

让我们这样说，Facebook Messenger使用MQTT ..... – hardillb

但Facebook Messenger不允许语音或视频通话。 –

Facebook还提供了一个XMPP界面。 – Robin

的回答你的问题XMPP VS MQTT VS咕哝真的取决于许多的，你没有在你的问题描述因素。主要针对您的非功能性要求。

XMPP是最初设计为即时消息协议的基于xml的协议。在处理所有客户之间的消息的数量和大小方面，它具有相当高的开销。您当然可以将您的实施基于XMPP。 Google Talk基于XMPP，它使用XMPP来设置VOIP会话，使用名为Jingle的XMPP扩展。

MQTT是通用低开销发布/订阅协议。它并不是专门针对实现即时消息的，但Facebook使用它作为他们的Facebook Messenger的基础。就消息大小和保持活动需求而言，MQTT是一种更高效的协议，所以如果您计划扩展到大量用户，或者即使在低性能设备上需要您的移动客户端高度响应，您也可以选择此协议。如果您选择MQTT，那么您将自己设计“应用程序级”协议消息，而不是遵循标准。 MQTT当然可以用作建立语音聊天和视频流的传输方式。

只要您的服务器端可以正确处理与移动客户端和Web客户端的交互，您可以选择不同的协议，则不需要为移动客户端和网站使用相同的协议。

来源

2013-10-29 10:11:13 rob9nicholson

“MQTT当然可以用作建立语音聊天和视频流的传输方式。” 这条线是否意味着我们将使用MQTT就像我们使用HTTP一样，但是要设置语音或视频流，我们必须引入外部协议，如XMPP或Jingle？或者我们是否仅通过MQTT从用户发送语音或视频数据？ –

您不希望通过MQTT或XMPP/Jingle发送实际的语音或视频数据。对于实际的语音或视频数据，您需要使用流协议（例如RTP）（https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_Transport_Protocol）。 XMPP/Jingle或通过MQTT的协议的目的是用于会话启动。如果您发现我的答案有帮助，请接受它。谢谢。 – rob9nicholson

所以基本上这意味着如果我们在本机应用中只包含即时消息（无语音或视频聊天），并且我们正在使用MQTT，那么我们不需要整合XMPP？只用MQTT就足够了？不是吗？ –

-1

Facebook的信使不支持语音短信.... http://mashable.com/2013/02/21/facebook-voice-messages/

来源

2013-10-20 15:08:30 hardillb

对不起，我的意思是只有视频通话不支持在Facebook移动信使。那么MQTT可以用来设置视频通话吗？另外我想知道哪一个将是我的情况最好的基本上它们之间有什么区别或者你可以说他们的优点和缺点??? –

你可以请告诉我，通过使用mqtt而不是xmpp是否可以在原生移动应用程序中启用语音和视频通话功能？如果没有那么哪个协议做Facebook使用相同??? 感谢百万... :) 请帮忙!!! –

这个答案应该放在评论中。 – AnixPasBesoin

适用于即时消息传递的协议

回答

相关问题