Objective C和线程

我需要处理大量来自NSDictionary的数据到NSManagedObjects（3k-10k对象）。Objective C和线程

在同步处理中，3K花费约60秒：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    //process data 
}

当我使用GCD和用于每个键创建一个新的线程，大约需要20秒，使用一串线程：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
     //process data 
    } 
}

然后我试图使用NSOperationQueue与NSBLockOperation和用于每个键，添加块执行历时约30秒和只用2个线程：

NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init]; 
NSBlockOperation *operation = [[NSBlockOperation alloc] init]; 

for (NSString *key in myDictionary) { 
    [operation addExecutionBlock:^{ 
    // processs data 
    } 
} 

[operation setCompletionBlock:^{ 
    DLog(@"Block completed | time: %f", [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:startTime]); 
}]; 

[queue addOperation:operation];

这给出了具有完成块的优点。

就速度而言，每个按键的线程似乎是最快的。

所有时间在设备上完成，而不是模拟器。

我读过NSOperation vs GCD，他们建议使用更高层次的API，即NSOperation，但GCD的性能更好。

使用NSOperationQueue和NSBlockOperation除完成块外还有什么优势吗？或者我错过了一些让队列和块本来就比GCD更好的东西？

来源

2014-02-18 Padin215

相关：http://stackoverflow.com/questions/18632271/what-is-the-差异之间的nsinvocationoperation和nsblockoperation –

在Objective-C中有大约六种不同的线程方式。除非有特别的理由选择其中一种，否则使用你理解最好并且最舒服的技术。线程混淆不清，在复杂情况下使用不熟悉的界面只会增加混淆。 –

或者我错过了让队列和块本身更好的GCD？

你不会错过任何东西 - 操作是使用GCD实现的。正如你所看到的，拥有更高层次的API比直接的GCD更好，但最终操作本质上与使用GCD不同。

来源

2014-02-18 20:25:38 Caleb

我很好奇为什么操作只使用2线程，而GCD使用30+（线程ID在30年代，而不是100％肯定有30+线程）？ – Padin215

我不认为使用多于一个线程。有一个线程池，所以你得到的踏板是“随机的”。 GCD在该池的不同线程上分派块，但AFAIK永远不会在不同线程上执行一个块。（你的调度不在for循环中。）每个线程都有自己的栈，因此从一个线程移动到另一个线程将非常昂贵。 –

那么你会如何解释GCD快10秒？我记录[NSThread currentThread]和GCD，我看到很多线程ID，而操作只使用2个线程ID？ – Padin215

正如前面提到的操作和操作队列是建立在GCD之上的。但有一些区别：

操作队列可以有一个宽度。 GCD只知道串行或并发队列。
操作队列可以处理依赖关系。
操作可以有一个优先级（加）
GCD可以处理“运行循环的东西”（系统事件）

正如我在评论中提及您的GCD代码只使用一个线程：

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
    for (NSString *key in myDictionary) { 
     //process data 
    } 
}

试试这个并将结果报告，请：

for (NSString *key in myDictionary) { 
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{ 
     //process data 
    } 
}

来源

2014-02-18 20:39:16

Bah！你是对的，我用手输入了我的代码，但我做错了。我正在使用第二种方法。修正了错误。感谢您注意到这一点。 – Padin215

所以你很清楚你有不同的线程。 ;-) –

是的，这就是我打字得太快了。 = d – Padin215

Objective C和线程

回答

相关问题