创建“快捷方式”类似于宏的定义

在我的代码中，我一直在重写static_cast<int *>大约一百万次，是否有重新定义关键字的方法，以便每当我调用它时它都做同样的事情？创建“快捷方式”类似于宏的定义

例如

cast会做同样的事情，static_cast<int *>

当你说重写，你确定正则表达式不能帮助吗？ – chris

我建议不要这样做 - 随着时间的推移，这使得代码无法读取 - 相反，我建议Mavis Beacon，并学会更快地输入:-)（严重时我输入100wpm左右） –

如果有任何安慰，你可以配置IDE， “sc”或任何你想要的，点击一个热键，并将其扩展到'static_cast <|>'。 – chris

static_cast有一个好处，即C++程序员可以准确识别它是什么，而无需去找到#define或其他语句。我强烈建议您继续使用static_cast。

但是，我的假设是您的问题是所需的按键次数，所以最好的解决方案是使用支持宏的文本编辑器。这样一来，该结束了保存代码的功能使用标准static_cast<T>(x)语法，但你可能只需要输入一些诸如[小号Ç]标签牛逼标签X标签。

有关如何操作的信息将在此类编辑的文档中找到。我不是那些高度可定制编辑的忠实粉丝，所以具体内容超出了我的理解。

2012-09-20 05:42:12

谢谢，我想坚持这一点。 –

问计更简单的方式做一些危险的＆hellip;

是的，有很多的方式来完成你要求什么，包括

但是，您所完成的所有工作都是为了让您的代码更加友好。

相反，试图找出你如何经常丢失类型信息，这样你就必须手工把它放回去，可以这么说。

一般的解决方案是，非常简单地，而不是首先扔掉类型信息。

2012-09-20 03:39:43

我看不出最后3种解决方案如何减少代码。另外：我可以有猴子吗？（她是否也修复错误？） –

您的意思是？

#define SCAST(T,X) static_cast<T>(X);

我应该警告你，虽然通常这样定义的过度使用会使你的代码变得模糊和难以理解。

更重要的是，你必须注意用宏，因为它们可能会导致很难找到，例如错误：

#define SQUARE(X) = X*X;

那么，如果你调用此方法x++，预处理器会做一个文字替换和你将会以(x++)*(x++);结束，这意味着它不会是您正在寻找的答案，并且让事情变得更糟，因为替换发生在幕后，您将很难找到原因。

我会建议你改为查看模板函数或者只是内联帮助函数，这样可以安全并避免我指出的问题。

2012-09-20 03:41:22 Borgleader

回答