linux命令运行时间的输出与命令nmap的不同

在我的linux系统中，命令运行时间告诉我800天。然而，命令nmap表示48天（在其输出的Uptime行中）。这两个UPTIME应该相同吗？如果不是每个真正的意思？linux命令运行时间的输出与命令nmap的不同

2014-10-31 Donald

在http://nmap.org/book/osdetect-usage.html关于‘正常运行时间的猜测’的文档应该回答这个。 – nos 2014-10-31 09:19:52

因此，基于发布的帮助，答案可能如下所示：不，这两个UPTIME不一定是相同的。前者报告主机的实际正常运行时间;而后者只是一个猜测。对不对？ – Donald 2014-10-31 14:11:35

nmap打印Uptime guess是有原因的。 nmap通过发送多个连续的SYN/ACK TCP来检测正常运行时间并检查是否存在时间戳选项或计数器值等。此外，增量率可能从OS到OS变化。最后，一些OS-以随机值启动计数器，这使得正常运行时间检测算法复杂化。

最好是去阅读关于这个专题的文件上nmap的网页：Nmap: Remote OS Detection

2014-10-31 09:20:33 go2

所以如果我只想知道我的主机的实际运行时间，我可以信任命令“正常运行时间”，并忽略nmap告诉我的，对吗？ – Donald 2014-10-31 09:26:54

@GoldThumb是的，'nmap'的OS检测选项不提供某些结果。它只会做出有根据的猜测。 – go2 2014-10-31 09:28:45

对不起，在我深入研究nmap的文档之前，能否告诉我为什么当实际值为800天时，48天是一个“受过教育的猜测”:-D – Donald 2014-10-31 09:31:25

回答