cElementTree.interparse（）不接受自定义分析器

我使用ElementTree在Python上解析XML文件。我发现cElementTree的C实现与常规实现相比非常快速。但我也发现建设：cElementTree.interparse（）不接受自定义分析器

xml.etree.cElementTree.iterparse(filename, parser=MyCystomParser())

不会工作。你会看到类似这样的：

__init__() got an unexpected keyword argument 'parser'

同时相同的结构与“xml.etree.ElementTree.iterparse”确实工作。

我使用自定义解析器在解析XML文件时保留注释（默认解析器忽略/删除它）。

有谁知道为什么在C实现它不起作用？当cElementTree发布时，'分析器'参数已经在ElementTree中。

来源

2013-12-11 Ilia Shakitko

为什么你需要一个自定义分析器？ iterparse的要点是，任何定制都由调用它的代码完成，而不是隐藏在解析器的状态机中。 – user4815162342

解析XML文件时保存注释 –

[documentation]（http://docs.python.org/2/library/xml.etree.elementtree.html#xml.etree.ElementTree.iterparse）明确指出：'如果不是给定的，使用标准的XMLParser解析器。语法分析器不被cElementTree支持' – karthikr

有谁知道为什么在C实现它不起作用？

嗯，是的，因为它的documented到不行：

解析器不cElementTree支持。

但为什么他们没有使它的工作？

合并到Python 2.5中的ElementTree的版本在iterparse上没有parser参数。该功能仅在Python 3.2中添加。然后，将其向后移植到Python 2.7。*（请注意，它不存在于2.6）

的Python 3.X没有cElementTree -instead，它只是有一个ElementTree执行情况，它使用的地方Ç加速器代码可能。因此，将新功能支持到cElementTree比将ElementTree支持更多的工作。大概这对于任何人来说都不够重要。

另外，请注意，ElementTree是由Frederik Lundh，here在Python的stdlib之外开发和维护的。我相信格雷戈里P.史密斯推动整合到stdlib工作，但我可能是错的。所以，你可以问任何一个，或者在python-dev列表中询问是否需要更多细节。但我很确定答案只会是“这不足以打扰你做”。

*从技术上说，它被添加到ElementTree 1.3中，该版本被合并到Python 3.2和2.7中。请参阅2.7和3.2的新增功能文档。

来源

2013-12-11 20:22:41 abarnert

cElementTree.interparse（）不接受自定义分析器

回答

相关问题