调用成员C++的功能，但C函数具有相同的名称

我使用的是C libtrary与调用成员C++的功能，但C函数具有相同的名称

#define read _io_read

，但我有一个C++类继承的成员函数“读”。我想从另一个成员函数调用成员函数，但编译器认为我想调用全局作用域中的C函数。

我尝试以下

//header 
    namespace myNameSpace{ 
     class B : public A{ 
     int read(); 
     int do_read(); 
    } 
    } 

//cpp 
using namespace myNameSpace; 
int B::read(){ 
//other code needed 
_io_read(); 
} 

int B::do_read(){ 
this.read(); // here is where compiler resolves to _io_read 
}

有没有去解决这个？我宁愿不重命名基类A的读取函数，因为我无法更改不是我的代码。

TIA

来源

2015-11-03 Rudy Mendoza

一个'＃define'是从“在全球范围内的C函数”非常不同的，所以你问你的问题的方式引起误解。你应该编辑它。 '＃define'适用于所有范围规则之前。所以，无论你如何使用'＃define'，都是编写糟糕的C代码，这是非常糟糕的C++代码。但是，如果你坚持使用包含那个写得不好的.h文件，你需要处理它（可能用'＃undef'） – JSF

这就是为什么'#define'得到一个坏名字的原因。你需要知道'＃undef'。 –

任何试图将'read'这样的通用术语定义的任何人都应该被解雇。 – PaulMcKenzie

你可以使用：

int B::do_read(){ 
#undef read 
this.read(); // here is where compiler resolves to _io_read 
#define read _io_read 
}

来源

2015-11-03 21:49:57 user3147395

我已经将#undef添加到.cpp文件的开头，它工作正常。如果我需要调用C函数，我直接调用它作为_io_read。谢谢！ –

我会修改回答说：在你的模块，你可以重新定义所有违规的#define较少模棱两可的东西。例如，如果#define的C例程从libquux，您可以编辑quux.h重新定义他们：

/*#define read _io_read*/ 
#define quux_read _io_read

唉，你有普通CPP没有更好的微距能力。

来源

2015-11-03 22:03:19

我将它放在.cpp文件的开头，并且将删除不再需要的名称空间。对不起，描述的#define作为全球范围内，还在学习正确的术语:)

#ifdef read 
#undef read 
#endif 

int B::read(){ 
//other code needed 
_io_read(); //call C function directly 
} 

int B::do_read(){ 
this.read(); //no more problem here 
}

来源

2015-11-03 22:37:21

调用成员C++的功能，但C函数具有相同的名称

回答

相关问题