为什么要使用工作流系统，我有什么选择？

我读了下面的帖子：现在WF概念看起来有前途的技术对业务流程实现降低成本的公司Why use Windows Workflow?为什么要使用工作流系统，我有什么选择？

。 MS WF看起来没有快速实施的一切。什么是快速实施的其他wf/bpm选项？

2012-10-21 ch_100

看看MissionControl - 这是一个轻量级工作流程/业务规则引擎混合。对于不需要大量花里胡哨的情况，并且宁愿编写代码，而不用处理烦琐的流程图gui，也是理想之选。由于它比大多数其他产品简单，因此您可以花更多时间完成工作，减少学习和集成超重替代品的时间。 http://www.techtoniclabs.com/MissionControl披露：我是Techtonic实验室的创始人。如果您有任何问题，请不要犹豫，问。 –

过去10年来，我一直在使用工作流引擎/系统（OpenText，K2.net，Metastorm，MS WorkFlow Foundation ......），我可以说wf技术可能非常有用，但它不适合用于解决所有类型的问题。

基本上它是解决流程导向任务的必要条件。你会问自己这是什么意思！？好的过程是任何有开始，持续时间和结束的实体。如果你看看公司正在建立流程。显然，在这样的系统中存储一些最终报告并不是目标......当需要以受控方式处理这些任务或需要新的工艺路线时，电力显示出来。经典的实现需要开发人员编写额外的代码，良好的系统可以让你在一秒钟内实现路由更改，而不需要代码行，并且过程版本控制不是问题。这只是其中一个好处。

您应该看看wf系统作为快速流程开发，监控，优化和版本控制的平台。它应该为您提供BPM生命周期所需的所有工具。在这里，你可以找到我在说什么：http://en.wikipedia.org/wiki/Business_process_management

在我的职业生涯中，我开发了一个基于MS .net技术的wf引擎和一个完全wf系统。如果您对细节感兴趣，请访问我的网站： http://www.gp-solutions.si/business/Product.aspx?s=pro&id=1&cat=2使用此系统，您可以在不到10分钟的时间内开发包含所有表单，监控，安全，文档等的新流程。你不能用传统的发展方式来做到这一点。节省时间和金钱是这里游戏的名字。

来源

2012-10-21 20:44:19

如果您正在寻找快速BPM实施的商业替代方案，我过去曾使用两个基于.NET的平台 - K2.net和PNMSoft。我个人喜欢PNMSoft（http://www.pnmsoft.com/），因为它是本地.NET，它支持WF和其他技术，并且非常快速且易于使用。

如果您正在寻找开源替代品，还有一些基于.NET的像博尼塔（http://sourceforge.net/projects/bonita/），但不要指望它是为快速和容易...

来源

2014-01-30 16:34:28 johnbarr

现在有几个在便捷的许可模式下开源的BPMS。例如Eclipse Process Manager“Stardust”（http://www.eclipse.org/stardust/）是一个全面且成熟的Java开源BPMS。其商业版本用于不同行业的多种产品，也可与.NET结合使用。

基于浏览器的或基于Eclipse流程建模
春季或EJB模式，例如流程引擎Tomcat的
Web服务和Java API（SOAP，REST）
开箱即用的门户网站的工作流程执行，业务控制中心和管理
用户界面混搭功能，包括工作流任意UI技术步骤
嵌入式DMS
强大的开箱即用的系统集成能力（JMS，WS，骆驼，...）
亚马逊Web服务星尘可用的图像（http://wiki.eclipse.org/Stardust/Knowledge_Base/Getting_Started/RTE_on_AWS）
商用支持，并按需提供SaaS可用
适合例如人类中心的工作流程，ETL，低延迟和高容量的邮件处理，文档为中心worklfow和文档管理，...

问候

罗布

来源

2014-02-04 07:33:30 RobE

为什么要使用工作流系统，我有什么选择？

回答

相关问题