为什么在java中违反命名约定？

是否有任何特殊原因使类名java.util.Hashtable用小“t”代替java.util.HashTable？而且class java.awt.Checkbox也有小“b”。为什么这违反了命名约定？几乎花了两个小时，试图找出为什么编译器不好java.util.HashTable。有没有其他的类违反了命名约定？为什么在java中违反命名约定？

来源

2011-10-30 sasidhar

'Hashtable'已被弃用，在这里看到：http://stackoverflow.com/questions/3966983/hashtable-name-history-why-not-散列表 - “复选框”是有效的，因为“复选框”是一个单词，至少在美国英语字典中。 – birryree

是否有任何其他类遵循这种类型的命名？ – sasidhar

散列表在技术上不被弃用（不存在@不建议使用） – Bozho

因为不同意“散列表”和“复选框”是不是单个单词 - 他们可能会被视为这样。见wikipedia about checkbox。

但是“散列表”比“哈希表”更为罕见，我们可以简单地说“他们弄错了”。幸运的是，他们与HashMap固定它，现在你应该几乎从来不使用Hashtable

来源

2011-10-30 17:42:14 Bozho

但是，这不算“hashmap”吗？或者由于其在数据结构文献中的流行，“哈希表”被认为是一个单词？我一直认为这仅仅是因为自从JDK 1.0开始，Hashtable就已经存在了，并且他们对名称的理解还不够透彻。 –

好吧，那一个也是，但他们不会这样说，如果它是100％，不管它是一个还是两个字 – Bozho

有趣......我以前想过这件事。任何显示规格开发者之间讨论此问题的资源？ –

为什么在java中违反命名约定？

回答

相关问题