实现isNil

Question

我正在实现一个看似微不足道的实用程序函数来检查值是否为null或undefined。

我最初的实现是这样的：

function isNil(value) { 
    return value === null || value === undefined; 
} 

我再抬头Lodash's implementation：

function isNil(value) { 
    return value == null 
} 

从表面上看，这似乎是一个naiive的方法，因为它违反了eslint的eqeqeq rule以及只检查null。

我猜这种方法的工作原因是JavaScript的truthiness和equality规则的组合，但是Lodash的实现实际上有一个优点吗？

Answer 1

value === null || value === undefined和value == null是等价为可以在Abstract Equality Comparison Algorithm的说明书中可以看出：

比较x == y，其中x和y是值，产生真或假。如下执行这样的比较：

[...]

如果x是空和y是未定义，返回真。

如果x是不确定和y是空，返回真正。

ESLint的“eqeqeq”规则没有相应和，因为它仅仅是掉毛，不强制执行的ECMAScript本身什么。 lodash不使用该规则。

从技术上讲，没有真正的优势，因为它有完全相同的结果。有人可能会认为value == null可能会更快，因为它只执行一次平等检查，并且不像第一个示例那样执行最多两次调用Strict Equality Comparison Algorithm。它很可能根本就不重要，因为即使有区别，它也会很小。

就个人而言，我会使用value === null || value === undefined，因为它更清晰，甚至不需要文档。此外，像uglify这样的工具可以轻松替换value === null || value === undefined和value == null进行生产。

Answer 2

这两个表达式似乎在功能上是等效的（source）。因此，lodash的实现将是可取的，因为它只需要稍微少一些的比较。