覆盖Django上InlineModelAdmin

保存问题可能类似于this one，但它不是...覆盖Django上InlineModelAdmin

我有一个模型结构，如：

class Customer(models.Model): 
    .... 

class CustomerCompany(models.Model): 
    customer = models.ForeignKey(Customer) 
    type = models.SmallIntegerField(....)

我使用InlineModels，并有两种类型的CustomerCampany.type。所以我定义为CustomerCompany 2个不同势在线和OV覆盖InlineModelAdmin.queryset

class CustomerAdmin(admin.ModelAdmin): 
    inlines=[CustomerCompanyType1Inline, CustomerCompanyType2Inline] 


class CustomerCompanyType1Inline(admin.TabularInline): 
    model = CustomerCompany 
    def queryset(self, request): 
     return super(CustomerCompanyType1Inline, self).queryset(request).filter(type=1) 

class CustomerCompanyType2Inline(admin.TabularInline): 
    model = CustomerCompany 
    def queryset(self, request): 
     return super(CustomerCompanyType2Inline, self).queryset(request).filter(type=2)

全部是好的，好了这里，但为InlineModelAdmin添加新记录，我仍然需要在AdminForm显示CustomerCompanytype领域，因为我不能覆盖InlineModelAdmin的save方法喜欢：

class CustomerCompanyType2Inline(admin.TabularInline): 
    model = CustomerCompany 
    def queryset(self, request): 
     return super(CustomerCompanyType2Inline, self).queryset(request).filter(type=2) 
    #Following override do not work 
    def save_model(self, request, obj, form, change): 
     obj.type=2 
     obj.save()

使用的信号也没有因为我的信号sender将是相同的012中的溶液，这样我就可以不检测InlineModelAdmin发送和type必须是什么？

有什么办法可以让我设定type场之前保存？

来源

2011-11-28 FallenAngel

Alasdair的答案没有错，但它有一些可能导致问题的痛处。首先，通过使用form作为变量名称循环查看表单，您实际上覆盖了传入方法form的值。这不是什么大问题，但是既然你可以在没有从formset提交的情况下进行保存，最好这样做。其次，所有重要的formset.save_m2m()被排除在答案之外。实际Django docs提出以下建议：

def save_formset(self, request, form, formset, change): 
    instances = formset.save(commit=False) 
    for instance in instances: 
     # Do something with `instance` 
     instance.save() 
    formset.save_m2m()

你要碰到的问题是，save_formset方法必须在父ModelAdmin而不是内联，并从那里，也没有办法知道哪些在线实际上正在被利用。如果你有一个带有两个“类型”的obj，并且所有字段都是相同的，那么你应该使用代理模型，并且实际上可以覆盖每个类型的save方法以自动设置适当的类型。

class CustomerCompanyType1(CustomerCompany): 
    class Meta: 
     proxy = True 

    def save(self, *args, **kwargs): 
     self.type = 1 
     super(CustomerCompanyType1, self).save(*args, **kwargs) 

class CustomerCompanyType2(CustomerCompany): 
    class Meta: 
     proxy = True 

    def save(self, *args, **kwargs): 
     self.type = 2 
     super(CustomerCompanyType2, self).save(*args, **kwargs)

然后，你不需要做任何特别的事情与你的内联。只需更改现有的内联管理员类以使用其适当的代理模型，并且所有内容都将自行排除。

来源

2011-11-28 15:58:09

+1好方法使用代理模型。我更新了我的答案，以解决您提到的最明显的错误。这仍然留下了解决formset所代表的问题。 – Alasdair

实际上，代理模型方法消除了覆盖'save_formset'的需要。代理本身已经重写了'save'方法，知道如何将其保存为正确的类型。所以，你只需使用内联而不用担心它。 –

我的评论是不明确的 - 我同意，即使是在'save_formset'（'save_m2m'等）固定问题后，仍然有其内嵌的你保存的问题。我理解的是，代理模型方法避免了:) – Alasdair

有一个save_formset方法，你可以覆盖。你必须弄清楚内联代表formset。

def save_formset(self, request, form, formset, change): 
    instances = formset.save(commit=False) 
    for instance in instances: 
     # Do something with `instance` 
     instance.save() 
    formset.save_m2m()

来源

2011-11-28 15:12:33 Alasdair

其他答案是正确的，当涉及到使用save_formset。他们缺少一种方法来检查当前保存的模型。要做到这一点，你可以：

if formset.model == CustomerCompany: 
    # actions for specific model

这将使外观save_formset功能，如：（假设你只是想覆盖保存的具体型号（S））

def save_formset(self, request, form, formset, change): 

    # if it's not the model we want to change 
    # just call the default function 
    if formset.model != CustomerCompany: 
     return super(CustomerAdmin, self).save_formset(request, form, formset, change) 

    # if it is, do our custom stuff 
    instances = formset.save(commit=False) 
    for instance in instances: 
     instance.type = 2 
     instance.save() 
    formset.save_m2m()

来源

2017-09-12 11:58:34 chross

覆盖Django上InlineModelAdmin

回答

相关问题