DBContext Linq实体读取未提交

我的问题来了两倍。 Firsty，我通常会在使用ObjectContext时做类似entity.ExecuteStoreCommand的事情，但是这看起来好像不像DBContext那样。DBContext Linq实体读取未提交

A）我会想，如果你想要做的数据库上未落实的读你必须从某个地方设置这是正确的，并仍然DBConext的情况。
B）虽然我从不主张在处理付款细节等时弄脏阅读......其他人会发现它提高了linq语句的性能，如果是的话......任何人都有任何参考点统计信息等等关于这个问题？

我的代码示例

protected String isolationLevel = "SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;"; 
public UserAccountDetail GetUserAccount(string userName, int userId) 
     { 
      using (var personEntity = new PersonEntity()) 
      { 
       // set isolation level here such as... personEntity.ExecuteStoreCommand(isolationLevel, null); 

       userAccountDetails = personEntity.UserAccountDetails.FirstOrDefault(q => q.Username == userName && q.UserID == userId); 
      } 
     }

如果任何人有任何DBConext指针，将是柏，关于性能，最佳实践等

干杯， Simps

来源

2012-04-26 Adam

是否有任何人知道，如果微软会不断提供对DBContext的支持，或者如果他们计划发布新版本...我应该使用它，我是否符合标准？ – Adam 2012-04-26 22:15:53

“新版本”是什么意思？将有新版本的实体框架将包含新版本的DbContext。以下是关于EF版本前进的博客文章：http://blogs.msdn.com/b/adonet/archive/2011/10/18/how-we-talk-about-ef-and-its-future-versions的.aspx。最近该团队运送了EF 4.3.1和EF 5.0.0-beta2。 EF 5适用于.NET 4.5，允许使用添加到.NET Framework 4.5中的核心库的新功能（例如枚举，空间类型，TVF等）。 – Pawel 2012-04-28 17:47:07

的DbContext不设置隔离级别。如果你需要使用的DbContext API来执行SQL命令，你可以这样做：

dbContext.Database.ExecuteSqlCommand("Your SQL statement here");

如果你需要的ObjectContext实例支持你的DbContext对象，你可以做到以下几点：

var objecCtx = ((IObjectContextAdapter)dbContext).ObjectContext;

来源

2012-04-27 20:59:20 Pawel

有趣的是，我认为这有帮助。你知道他们为什么不允许你设置隔离级别，它是基于DBContext中涉及的缓存吗？ – Adam 2012-04-28 10:17:17

你可以在这里添加这个想法：http://data.uservoice.com/forums/72025-ado-net-entity-framework-ef-feature-suggestions – Pawel 2012-04-28 17:50:10

DBContext Linq实体读取未提交

回答

相关问题