壳牌出口不起作用

-4

有一个壳牌程序。外壳程序：壳牌出口不起作用

包含一个命令（这是另一个shell程序），它运行并打印三个值。
然后输出这三个值。
最后一个Perl文件被执行（这使用导出的值）。

所有这一切都发生在一个shell文件。

我的问题是出口并不在Perl的文件发生。可能是什么问题呢？

来源

2011-03-26 rathika

你必须给我们更多的去做。至少可以发布shell脚本吗？可能也是perl脚本呢？ – psmears 2011-03-26 14:51:44

此qwuestion值得尽可能最短的答案：任何事情。说真的，你认为我们是魔术师吗？顺便说一句，我们中的一些人确实可以告诉你，你的概念很可能不起作用。 – Ingo 2011-03-26 14:52:41

我们可以通过脚本来说明问题吗？你甚至不会说这是哪个壳。 – IanNorton 2011-03-30 19:16:03

正如评论指出这是一个有点难以用这一数额的信息来诊断，但你不会有，如果你做的Perl脚本从标准输入，而不是从环境中读取的值以出口任何东西。那么你的“shell程序”只是

command_from_step_1 | perl_script_from_step_3

与中间的管道字符。

来源

2011-03-26 14:57:26 Ilkka

你真的不给我们太多去，但下面的脚本符合标准的问题。它产生答案6.（1）中的命令是echo，它打印三个值。（2）中的命令显然是export行。（3）中的命令是perl命令，该命令将环境变量a，b和c中的值加上一个换行符。

set -- $(echo a=1 b=2 c=3) 
export $1 $2 $3 
perl -e 'print $ENV{a} + $ENV{b} + $ENV{c}, "\n"'

有很多可能的变化，我不认为这是解决您的问题的好办法。但它符合规定的标准。不过，你会做得更好，以表明你自己试图解决问题，并寻求帮助来改进它。

而且，如果运行脚本，你会看到，export确实工作。如果它不在你的脚本中工作，这意味着你在滥用它。但是，由于您没有向我们展示您的代码，因此我们无法帮助您解决代码中的问题。这是一个可怜的工匠，他自己的缺点归咎于他的工具。这是一个泰罗的标志，声称每天有数百万人成功使用的东西“不起作用”。你有一个很小的机会，你已经找到了一个破解的方式 - 但机会是微乎其微的，必须详细说明。

来源

2011-03-26 16:50:39

使用我的水晶球，我怀疑rathika的错误是认为在$ perl脚本中可以使用$ a而不是$ ENV {a}。 – 2011-03-27 12:56:15

尝试运行该脚本与外壳的“-x”选项，看看发生了什么。

来源

2011-03-26 20:13:18 Dan62

壳牌出口不起作用

回答

相关问题