我想了解豆蔻更多有关装配和写了一个小例子:在Mac OS X中的指令指针的寻址X86-64
#include <stdio.h>
#include <math.h>
void f() {
unsigned char i[4];
i[0] = 5;
i[1] = 6;
i[2] = 7;
i[3] = 8;
int j = 0;
for(j=0; j < 20; j++)
printf("%02X\n", i[j]);
}
int main() {
int i[5];
i[0] = 3;
i[1] = 3;
i[2] = 3;
i[3] = 3;
i[4] = 3;
f();
return 0;
}
我的目标是看到实际的返回地址指令指针,通过在main()中调用 callq(当它启动f())时放下。
我用gdb拆开的main(),并得到了以下
Dump of assembler code for function main:
0x0000000100000eb0 <main+0>: push %rbp
0x0000000100000eb1 <main+1>: mov %rsp,%rbp
0x0000000100000eb4 <main+4>: sub $0x20,%rsp
0x0000000100000eb8 <main+8>: movl $0x3,-0x1c(%rbp)
0x0000000100000ebf <main+15>: movl $0x3,-0x18(%rbp)
0x0000000100000ec6 <main+22>: movl $0x3,-0x14(%rbp)
0x0000000100000ecd <main+29>: movl $0x3,-0x10(%rbp)
0x0000000100000ed4 <main+36>: movl $0x3,-0xc(%rbp)
0x0000000100000edb <main+43>: callq 0x100000e40 <f>
0x0000000100000ee0 <main+48>: movl $0x0,-0x8(%rbp)
0x0000000100000ee7 <main+55>: mov -0x8(%rbp),%eax
0x0000000100000eea <main+58>: mov %eax,-0x4(%rbp)
0x0000000100000eed <main+61>: mov -0x4(%rbp),%eax
0x0000000100000ef0 <main+64>: add $0x20,%rsp
0x0000000100000ef4 <main+68>: pop %rbp
0x0000000100000ef5 <main+69>: retq
,所以我期待找到放下指令指针返回地址是0x0000000100000ee0,因为这是callq之后的下一个指令。当我运行我的程序我得到(我在的4组分组这些让您可以更好地阅读):
05
06
07
08
40
1B
08
56
FF
7F
00
00
E0
EE
B7
09
01
00
00
00
00
00
00
00
03
00
00
00
03
00
00
00
03
00
00
00
03
00
00
00
好了,我可以看到我的5,6,7,8,我写了我的地方变量在f()中,我可以看到main()这些4字节整数的局部变量,它们被设置为3.在5,6,7,8(这是一个64位系统)之后,我会预期接下来的8个字节编码%rbp寄存器的前一个值,然后接下来的8个字节包含指令指针的返回地址。因此,返回地址应该是
E0
EE
B7
09
01
00
00
00
现在,当我比较这对,我从GDB期待0x0000000100000ee0,我可以看到00000001在过去的4个字节,我可以从00000ee0在首先看到的E0字节。但是,为什么我没有得到我期待的?我想过字节顺序(Mac OS X是我相信的小端),但这并不能解释我在这里看到的,根据我的理解。
任何投入是值得欢迎的,
谢谢你们,
克里斯托夫
完全正确。谢谢。 –