以下哪个实现更快？

-5

我想要做的是使用未知变量填充特定矩阵的值。以下哪个实现更快？

这是第一个实现：

#define PHI(I,J,K) phi[xlength*ylength*(I)+xlength*(J)+(K)] //Macro that calls function

其中Phi是维一维矩阵xlength * ylength * tlength

或

phi= new double[xlength*ylength*tlength]; //code for phi

另一种选择是定义的功能等

void PHI(double *&phi, int &I, int &J, int &K, double &value) //declare function 
{ 
    phi[xlength*ylength*I+xlength*J+K]=value; //return specific value of phi 
}

我会用宏或功能是这样的：

for (int i=0;i<tlength;i++) //just making a loop here 
{ 
    for (int j=0;j<ylength;j++) 
    { 
    PHI(i,j,1)= stuff here //The macro or the function would go here 
    } 
}

所以我在做什么要么使用宏指向矩阵披[]的特定细胞或我使用了一个函数来填充矩阵phi []的特定值。

哪个更快？

来源

2013-05-17 Mechy

通过基准程序找出它。堆栈溢出成员可能很聪明，但他们的大脑当然不具备现代CPU的计算能力。 – 2013-05-17 17:47:42

噢好吧。哈哈！我只是检查将所有这些东西传递给函数还是简单地使用宏将会更快。如果它是未知的，我想我可以测试它。 – Mechy

@ H2CO3，但我可以用这种方式使用宏，对吧？可以从宏内的for循环获取变量，对吗？ – Mechy

最有可能没有差异。编译器将内联函数的功能与内联宏的功能一样。由于宏在调试器中难以使用，因此使用函数。因为编译器的差异可能会在某些情况下产生一些细微的差异（并且在其他情况下会产生很大的差异），所以我总是会说“哪个性能更好”，因此您应该始终对不同选项进行基准测试。询问SO或其他一些网站只会告诉你其他人的想法，而不是真实情况下的实际情况。

来源

2013-05-17 17:51:08

是的，好点 – Mechy

以下哪个实现更快？

回答

相关问题