2008-09-18 38 views
3

在做出some comments之后,我受到了启发,希望得到关于PHP MVC框架PRADO的一些反馈。我已经使用它一年多了,我非常喜欢使用它,但是我注意到整个堆栈溢出时,似乎没有提到symfonyCakePHP作为潜在的候选者被提及为一个框架。PRADO有很多用户吗?

现在是否有人使用使用PRADO的堆栈溢出?如果是这样,你怎么找到它?有没有人在过去使用过它,但将它留在后面,如果是这样,为什么?任何人都可以评价它对Cake或symfony的长处和短处吗?

回答

3

我第一次看PRADO时,花了大约10天的时间使用它,并不停地对自己说:“这个框架太棒了!”。几个月后,我开始研究一个客户选择使用PRADO的大型项目......并且开始......只要我们继续使用PRADO的基础组件,一切都是完美的,开发速度很快。但只要客户想要一个开箱即用的东西,我们就花费了我们用另一个框架完成它的时间的2到3倍。我不是在谈论大定制。 PRADO框架强制应用程序具有特定的结构和工作流程。如果这个逻辑不适合你,那么看看另一个框架。

+0

这最终是我的确切经验。这很棒很长一段时间,然后成为一场噩梦。我希望你在一年前回答了这个问题!本来会救了我几个月的恐怖;) – Shabbyrobe 2010-08-20 04:15:30

3

我已经和PRADO一起玩过一些,但是我觉得如果我将被迫进入后回到地狱,我可能会在开始时为它构建的平台上做它 - .NET ,除此之外,PRADO在博客中相对“不受约束”,等等。但我不知道为什么。

+0

什么是后卫,你发现地狱,你知道什么替代品?我在使用PRADO和.NET的时候发现,后台很笨拙,但还没有真正知道任何替代品。 – Shabbyrobe 2008-09-18 16:00:59

2

我认为普拉多从来没有真正被抓住,因为它是一个事件驱动的框架,这是一个很难包围你的头。尤其对于来自更程序化背景的许多PHP开发人员。

2

如果我没有跑过QCodo,PRADO将会是我的选择。我喜欢事件驱动的方法 - QCodo更适合我。

+0

我也使用QCodo并喜欢它。它是QCubed(http://qcu.be)fork是目前正在积极开发的产品。 – 2009-04-12 19:39:47

+0

很高兴知道有一个积极发展的叉子 - 我开始放弃它的希望。 – 2009-04-13 05:17:45

3

我发现活动控件很漂亮。它使各种各样的ajaxy事情变得非常简单。不幸的是,当你需要做一些稍微不同的事情时,它很混乱,很难弄清楚发生了什么。我觉得我经常做一些简单而好的工作,然后一小部分的额外要求就会要求我将整个事情分开,并提出一个更复杂的解决方案。

0

我们与PRADO框架合作4年以上。 我们正在为e-Goverment开发庞大的(+4000程序)网络应用程序,Oraracle和MySql数据库包含60多万条记录。作为开发基础设施,我们使用SVN + TRAC +我们自己的工具进行项目控制,使用phpEdit w/tortoiseSVN作为客户端工具。 目前我们正在考虑改用Yii。

3

普拉多现在已经死了。文件也很差。