从DbSet转换为IEnumerable是否会导致查询执行？

我在我的日志库中有以下两种方法。从DbSet转换为IEnumerable是否会导致查询执行？

public IEnumerable<Log> GetAll() 
{ 
    var db = new CasLogEntities(); 
    return db.Logs; 
}   


public DbSet<Log> GetAllSet() 
{ 
    var db = new CasLogEntities(); 
    return db.Logs; 
}

唯一的区别是一个返回一个IEnumerable的Log和另一个Log的DbSet。

在我的资产控制器我有以下代码

var allLogs = _logRepo.GetAllSet(); 
var Logs = (from log in allLogs 
       group log by log.DeviceId 
       into l 
       select new {DeviceId = l.Key, TimeStamp = l.Max(s => s.TimeStamp)}).ToList();

现在的问题是，我根据的回购方法我称之为哪一个在获取大量的性能差异在group by语句。

getAllSet它返回DbSet是快如闪电，
GETALL返回IEnumerable的是reallllyyyy缓慢。

有人可以解释这一点。我在想，将DbSet转换为GetAll中的IEnumerable会导致查询执行，因此我正在通过大量内存集合来执行组。虽然GetAllSet将查询执行推迟到“ToList（）”，并因此通过在服务器上工作来完成组。

这是正确的吗？还有另外一种解释方法吗？

我更喜欢GetAll返回IEnumerable，因为我对它更熟悉，而且测试起来更容易一些。

来源

2012-08-14 David Kethel

不，转换为IEnumerable<T>不会导致它执行。

它确实，另一方面，将查询放入对象空间，因此生成的SQL在投影到匿名类型时会有所不同。观察SQL Server Profiler以查看差异。

这将解释性能差异。

如果您返回IQueryable<T>而不是IEnumerable<T>，则SQL /性能应该是相同的。

来源

2012-08-14 02:40:22

谢谢你的工作，完美。我很好奇，你能否更详细地解释一下“物体空间”的含义。或者给我指出任何有关他们的好资源。谢谢 – 2012-08-14 03:00:49

您在'IQueryable '中执行的操作将LINQ to Entities提供程序转换为SQL。你使用'IEnumerable '做的事情不是，因为没有提供商来做转换。所以相反，整个实体必须实现，以便可以使用.NET代码将对象转换为新类型。 – 2012-08-15 02:47:22

伟大的...保存了我的早晨:) – DanielG 2017-05-05 09:20:05

从DbSet转换为IEnumerable是否会导致查询执行？

回答

相关问题